Экономика и жизнь №02 (9568) Ваш партнер-консультант | №02 (9568) от 22 января 2015

При составлении бюджета вопрос уровня детализации его статей возникает все чаще, поскольку ситуация во внешней среде и в бизнесе меняется быстро и руководство запрашивает каждый раз новую или другую информацию. Как сформировать бюджет, чтобы использовать его в качестве инструмента управления, и каких ошибок при этом нужно избегать? Своим опытом с читателями «ЭЖ» делится Анна Грачева, вице-президент по финансам компании «Логос».

Конституционный суд РФ — единственная инстанция, уполномоченная проверять нормативные акты на предмет их соответствия основному закону страны. В прошлом году судьи вынесли несколько важных для делового сообщества постановлений и определений, которые повлияют на работу уже в наступившем 2015 г.

С 1 апреля 2015 г. заработает новый порядок изъятия земельных участков и другого недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. Им определены основания, содержание и процедуры принятия решений и заключения соглашений об изъятии таких объектов. Право на возмещение за изымаемый земельный участок теперь закреплено не только за собственниками, но и за иными правообладателями государственных и муниципальных земель.

В Трудовой кодекс РФ предлагается внести изменения, предусматривающие, что заработная плата руководства, госучереждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, территориальных фондов обязательного медицинского страхования, а также внебюджетных фондов РФ будет напрямую зависеть от среднего уровня заработной платы рядовых работников этих организаций.

Согласно действующему гражданскому законодательству при недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения всех предъявленных к нему требований таможенные платежи списываются с него лишь в четвертую очередь. ФТС России разработала законопроект, который должен исправить эту «несправедливость» и закрепить такие платежи в составе третьей очереди требований кредиторов.

При рассмотрении дела об оспаривании актов органов государственной и муниципальной власти следует четко разделять тип акта, который подлежит оспариванию. В случае если оспаривается сам градостроительный план, то дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном для оспаривания ненормативных правовых актов, а если оспаривается решение о его принятии, то в порядке, предусмотренном для оспаривания нормативных правовых актов (Определение ВС РФ от 18.12.2014 № 306-ЭС14-3391 по делу № А06-2224/2013).

У общества два учредителя, которые являются юридическими лицами, а управление обществом с ограниченной ответственностью осуществляет управляющая компания. Нужно в ИФНС зарегистрировать новую редакцию устава. Кто и как должен подавать заявление?

В преддверии отзыва лицензии у банка компания-клиент решила через него заплатить налоги, которые зависли в неисполненных платежах. При этом платежки были приняты банком к исполнению, но деньги с расчетного счета так и не списали. Кредитор в рамках дела о банкротстве банка выставил требование на весь остаток по счету с учетом неисполненных налоговых платежей. После этого было направлено скорректированное требование, уже без учета зависших сумм, а предыдущее отозвано. Конкурсный управляющий банка сообщил, что подача первого требования на полную сумму расценивается им как отзыв этих самых неисполненных налоговых платежей, а повторная подача требования законом не предусмотрена. Можно ли обжаловать такой вот отказ?