Экономика и жизнь №27 (9693) ЭЖ-Юрист | №27 (978) от 12 июля 2017

Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об отказе от паспорта сделки. Банк России разработал соответствующий проект инструкции. Кто сможет обойтись без паспорта сделки, если проект утвердят?

Банк России утвердил 22 июля 2017 года Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг микрофинансовых организаций (МФО). Стандарт стал обязательным для исполнения всеми МФО с 1 июля 2017 года.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 27.06.2017 принял Постановление № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом». Это особая категория споров, по которой ВС РФ не давал разъяснений с момента упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ. Более того, необходимость принятия постановления на уровне ВС РФ связана с ежегодным увеличением количества дел в арбитражных судах с участием иностранных лиц. Так, с 2010 года число рассматриваемых дел с участием иностранных субъектов возросло в четыре раза – до 8 тыс. в год. При этом арбитражные суды в РФ принимают около 60% решений в пользу зарубежных инвесторов. Это свидетельствует об «отсутствии национального уклона». Рассмотрим, чем должны руководствоваться в данных спорах нижестоящие суды.

Здесь же: «Положения дополнены и систематизированы»

ВС РФ опубликовал Постановление Президиума от 14.06.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В Определении от 25.04.2017 № 46-КГ17-4 Верховный Суд РФ разъяснил, как должны удовлетворяться требования по кредитному договору. Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако такими соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой норме. Поэтому согласование сторонами договора условий о первоочередном погашении штрафов и неустоек (то есть требований, не названных в ст. 319 ГК РФ) незаконно.

Законодательство предусматривает возможность сторон выбрать для рассмотрения споров между собой арбитражный суд первой инстанции, но при этом АПК РФ установлен прямой запрет на изменение родовой или исключительной подсудности. Казалось бы, выбор суда максимально прост. Если есть договоренность сторон о передаче спора на рассмотрение того или иного суда и это соглашение не нарушает родовую и исключительную подсудность, то истец подает заявление в выбранный суд. Однако этот очевидный вывод на практике долгое время не принимался судами. Недавнее Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 305-ЭС16-20255 переломило ситуацию.

Нарушение конституционных прав и свобод граждан при производстве предварительного следствия – давняя проблема. Многочисленные процессуальные нарушения, допускаемые следователями, приводят к снижению уровня доверия населения правоохранительным органам в целом. Для нормализации ситуации Пленум Верховного Суда России 1 июня  принял Постановление № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)», призванное обеспечить баланс между достижением целей уголовного преследования и соблюдением прав граждан.

Внешэкономбанк под руководством первого вице-премьера Правительства РФ И. Шувалова провел заседание рабочей группы по вопросу применения технологии блокчейн в государственном и корпоративном управлении, которое стало продолжением дискуссии «Блокчейн  – рождение новой экономики», прошедшей на ПМЭФ-2017. В заседании принял участие министр экономического развития РФ М. Орешкин.

Объединение Корпоративных Юристов и Федеральная антимонопольная служба России провели в Санкт-Петербурге круглый стол из цикла «Диалог с властью».

Минюстом России подготовлен проект приказа «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования».

Минюст России во исполнение поручения Правительства РФ разработал проект федерального закона «О внесении изменений в статью 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

В Письме от 30.05.17 № ЕД-2-15/678@ Федеральная налоговая служба пояснила, что такие виды проверок, как плановая налоговая проверка или внеплановая налоговая проверка, Налоговым кодексом РФ не установлены. Они проводятся в соответствии с положениями Закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

При заключении договора стороны ожидают друг от друга исполнения условий соглашения, которое, как правило, выражается в получении взаимных выгод (речь сейчас идет о сделках, предмет которых влечет обязанности и встречное удовлетворение для обеих сторон). Но, к сожалению, не всегда сторона получает такое встречное исполнение. Законом предусмотрены механизмы, позволяющие защитить интересы добросовестной стороны сделки и стимулировать контрагента к исполнению обязательства. Проанализируем, как они реализуются на практике.

В соответствии  с  Федеральным законом от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд, с 1 апреля 2015 года претерпело значительные изменения. Но до сих пор такое изъятие на практике сопряжено с комплексом проблем. Причина тому – отсутствие в действующем законодательстве нормативного определения самого понятия государственных и муниципальных нужд. Рассмотрим, как в этих условиях складывается практика защиты прав собственников при изъятии земельных участков.

В Москве («Арарат Парк Хаятт отель») 12 сентября состоится конференция «Налоговая политика и налоговые споры, 2016–2017».

В Москве 15 сентября запланировано проведение конференции «Маркетинг юридической фирмы».

В столичном отеле «Марриотт Новый Арбат» 27 сентября пройдет конференция «Трудовое право и трудовые споры – 2017».

Реформа ГК РФ существенно изменила порядок исчисления срока исковой давности и ввела институт прекращения недействующего юридического лица. Рассмотрим, как эти новеллы отразились на принятии решения о признании (или непризнании) долга безнадежным.

В столичном отеле «Арарат Парк Хаятт» 20 июля состоится Всероссийская конференция «Корпоративное право в 2017 г.: новые законы, споры, судебная практика», организованная компанией «АСЭРГРУПП».

В Москве, в отеле «Арарат Парк Хаятт», 19 июля пройдет Всероссийская конференция «Права на РИД в научно-технической сфере: закрепление и переход прав, выплата вознаграждений, бухгалтерский и налоговый учет». Организатор – компания «АСЭРГРУПП».

В прошлом году на страницах газеты «эж ЮРИСТ» (№ 25, 2016) мы поднимали проблему правового обеспечения лечения страдающих редкими (орфанными) заболеваниями. Наделавший недавно много шума скандал, связанный с затратами на лечение таких больных, который стал предметом обсуждения на первом канале ТВ в программе Андрея Малахова «Пусть говорят», заставил нас  вернуться к этой теме. Друзья одной девушки из Архангельска, страдающей редким орфанным заболеванием, обратились через соцсети к чиновникам областного Министерства здравоохранения с просьбой восстановить предоставление жизненно важного препарата, отмена которого грозит девушке летальным исходом. Стоимость препарата, необходимого для годового лечения, составляет 30 млн рублей. Ситуация вызвала большой резонанс среди астраханцев после того, как сотрудница Министерства здравоохранения написала в комментарии, что считает абсурдным тратить такие деньги на лечение одного человека, в то время как за 30 миллионов можно 12 семей обеспечить квартирами. Чиновницу вскоре уволили, а ее семье устроили настоящую травлю. Эта история вывела проблему обеспечения орфанных больных лекарствами на федеральный уровень. Как показывает судебная практика, право на получение лечения орфанным больным приходится отстаивать в суде.