Экономика и жизнь №43 (9709) ЭЖ-Юрист | №43 (994) от 01 ноября 2017

Пленум ВС РФ Постановлением от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» фактически запретил копипаст в уголовном процессе. Однако в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел такая практика не прекратилась. В частности, в одной недавней коммуникации Европейского Суда по правам человека российским властям указывалось на дословное совпадение текста судебного решения и отзыва государственного органа. Поговорим в теме номера о том, чем опасен копипаст в судопроизводстве.

ВС РФ представит в Госдуму РФ законопроект, предусматривающий изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ (далее – УК РФ, УПК РФ). Соответствующее Постановление утвердил 31 октября Пленум ВС РФ.

Только с начала текущего года Банк России отозвал лицензии у нескольких десятков банков по всей стране. Посредством системы страхования вкладов государство много лет назад защитило вкладчиков – физических лиц. А что же делать юридическим лицам в ситуации отзыва у банка лицензии?

Госдума РФ 18 октября 2017 года приняла в окончательном третьем чтении проект Федерального закона № 137655-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

30 июля 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 233-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 233-ФЗ). Рассмотрим основные изменения, произошедшие в механизме реализации прав акционеров и участников хозяйственных обществ на получение информации.

С 30 августа 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ), предусматривающие возможность введения запрета на оборот в Российской Федерации отдельных категорий товаров, а также расширение полномочий таможенных органов. В ходе «санкционного противостояния» законодатель пришел к выводу, что мер по запрету на ввоз в страну отдельных групп товаров может оказаться недостаточно, поэтому разрешил вводить ограничения на их перевозку, хранение, приобретение (в том числе физическими лицами для личного пользования) и иной оборот на территории РФ.

В столичном конференц-зале ГК «Измайлово» 24 ноября пройдет семинар «Как защитить права организации?». Лектор – эксперт-практик по трудовому праву, руководитель кафедры переподготовки федеральных судей по трудовым спорам А. Глуков.

Изучая институт отказа от иска и сопутствующую ему судебную практику, мы столкнулись с необычной и заслуживающей внимания позицией судов по данному вопросу. Ее особенность заключается в том, что она допускает повторное обращение истца с тождественным иском в суд после отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Продемонстрируем эту позицию на примере одного дела.

Почтовый сервис не является обладателем информации, содержащейся в электронных почтовых сообщениях. Такой вывод содержится в Постановлении КС РФ от 26.10.2017 № 25-П.

С 2016 года антимонопольные органы рассматривают жалобы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, на действия органов власти в области строительства и сетевых организаций. По результатам изучения этих жалоб ФАС России выделила наиболее часто встречающиеся нарушения в сферах антимонопольного законодательства, рекламы, тарифного регулирования, а также госзаказа и гособоронзаказа.

В настоящее время все чаще ресурсообеспечивающие организации или управляющие компании предъявляют исковые требования об оплате коммунальных услуг или об обязании заключить договоры ресурсоснабжения или управления непосредственно к арендатору помещений, а не к собственнику. Возникает вопрос, кто все-таки должен платить за коммунальные услуги – собственник или арендатор? Попробуем разобраться.

Статья 136 ТК РФ обязала работодателей при выплате заработной платы извещать в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы. О том, когда из-за такого расчетного листка работодатель оказывается в суде, мы и расскажем.

В Москве 15 ноября пройдет XI ежегодный форум «Будущее страхового рынка», организуемый рейтинговым агентством RAEX (Эксперт РА).

В Санкт-Петербурге (отель «Кемпински Мойка 22») 7 ноября пройдет конференция газеты «Ведомости» «Эффективное управление интеллектуальными правами в современных условиях рынка».

Правовой статус налогоплательщиков – участников специальных инвестиционных контрактов (СПИК) законодатель определил через правовой статус налогоплательщиков – участников региональных инвестиционных проектов (РИП). В пункте 2 ст. 25.9 НК РФ это определение выглядит следующим образом: «Налогоплательщиками – участниками региональных инвестиционных проектов в целях настоящего Кодекса признаются также налогоплательщики – участники специальных инвестиционных контрактов». Такой оригинальный способ установления субъекта права может занять особое место среди шедевров законотворчества. Именно по этой причине споры о замысле законодателя в части налогообложения участников СПИК так долго не утихают.

Претендовать на имущество компании кредиторы и бывшие владельцы могут и после ее ликвидации. Закон предусматривает определенные правила раздела оставшегося от компании имущества, которые необходимо учитывать тому, кто желает оперативно получить причитающуюся ему долю.

Организация продает очки, в том числе ювелирные оправы, приобретенные по договору купли-продажи. Продукция приобретается у производителей. Ювелирная продукция передается на реализацию комиссионеру. Существуют ли нормативные ограничения в отношении такой сделки?

Организация при приобретении четырех мешков продукции по 25 кг каждый получила от поставщика накладную и счет-фактуру, в которых указаны разные единицы измерения. В накладной отмечено в основных единицах измерения 4 шт. и дополнительно – 100 кг, в счет-фактуре –только 100 кг и единица измерения кг. Исправлять документы поставщик отказывается. Возможно ли принять НДС к вычету, если в накладной и счет-фактуре стоят разные единицы измерения? Возможно ли обязать продавца внести исправления в счет-фактуру?

Наша организация планирует закупить носители программы для ЭВМ по договору поставки. Достаточно ли такого договора для приобретения неисключительных прав на программы ЭВМ, если мы планируем не только использовать такие программы, но и распространять?

В 2015 году предприятие уступило цессионарию право требования долга покупателя в сумме 50 млн руб. за реализованную продукцию после наступления срока платежа. В качестве оплаты за уступаемые права цессионарий обязан перечислить на расчетный счет предприятия-цедента денежные средства в сумме стоимости уступки в порядке, предусмотренном договором.
При этом по условиям договора стоимость уступки является расчетной и определяется как совокупность платежей: 1-й и 2-й платежи в 2015 году по 10 млн руб., 3–20-й платежи осуществляются ежемесячно до февраля 2017 года и рассчитываются в зависимости от объема поставленной продукции предприятием-цедентом цессионарию по другому договору. То есть общая (окончательная) стоимость уступки в момент подписания договора неизвестна.
Уступка требований по договору считается совершенной с даты осуществления цессионарием 2-го платежа и момента передачи цессионарию оригиналов документов, имеющих значение для осуществления прав и обязанностей по договору уступки, по акту приема-передачи в 2015 году. В феврале 2017 года после поступления всех платежей от цессионария (40 млн руб.) стало известно, что предприятие-цедент получило убыток по сделке уступки права требования в сумме 10 млн руб. В каком году можно учесть полученный убыток для целей налогообложения прибыли?