Экономика и жизнь №47 (9713) ЭЖ-Юрист | №47 (998) от 29 ноября 2017

Современные вызовы ставят перед нами нелегкие задачи, ведь именно юрист олицетворяет собой такие незыблемые общечеловеческие ценности, как надежность, законность, справедливость. Наша профессия предполагает особую ответственность, и каждый из нас, в какой бы сфере он ни применял свои юридические знания, должен с честью выполнять свой профессиональный долг.

На страницах газеты мы неоднократно ставили вопрос о недостаточности правового регулирования обеспечения прав граждан, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями. Публиковали глубокий анализ судебной практики, отражающей правовые и организационные трудности, с которыми сталкиваются такие больные. И вот, наконец, мы можем с удовлетворением отметить, что законодатели обратили внимание на поднятые в публикациях проблемы и взяли курс на их решение.

Минсельхоз России и региональные министерства одобрили перспективный новосибирский стартап – интернет-рынок натуральных продуктов «Сельпо». Это онлайн-площадка, где небольшие сельхозпроизводители (фермеры, садоводы, владельцы личного подсобного хозяйства, пчеловоды) могут напрямую, минуя посредников и торговые сети, реализовывать свою продукцию, а покупатели – приобретать полезные продукты по низкой цене.

Институт семьи в России неожиданно привлек внимание Верховного суда. ВС РФ в Постановлении Пленума от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» рекомендует судам смотреть на некоторые аспекты детско-родительских отношений под новым углом. В частности, одним из злоупотреблений родительскими правами предлагается считать вовлечение детей в деятельность запрещенных организаций, в том числе религиозных. Данная инициатива вызвала бурную дискуссию в СМИ. Сегодня ее комментируют наши эксперты.

В одном из прошлых номеров мы уже рассказывали о судебном споре между ООО «Музыкальное право» (далее – Общество) и ОАО «Первый канал», связанном с использованием последним исключительного права на музыкальное произведение при наличии договора с Российским авторским обществом (далее – РАО), но в отсутствие согласия непосредственного правообладателя. Почему вообще стал возможным этот спор, и какие действия необходимо предпринять, чтобы избежать повторения подобных ситуаций в дальнейшем?

В Москве, в отеле «Балчуг Кемпински», состоялись бизнес-встреча «Диалог с лидерами» и конференция «Пять типов юристов будущего» из цикла «Юристы и бизнес», организованные НП «Объединение Корпоративных Юристов» при поддержке КА «Делькредере». В мероприятии приняли участие вице-президенты и руководители юридических департаментов топовых российских и иностранных компаний. Расскажем, что, по словам самих юристов, волнует их сегодня, как они видят свою роль в современном мире, в бизнесе, в условиях подготовки мирового сообщества к четвертой промышленной революции.

В Москве с 30 ноября по 1 декабря 2017 года впервые в России проходил IV Юридический форум стран БРИКС, в котором участвовали представители правительств государств, законодатели и судьи.

Работа юриста – это не только ответственность, высокий статус и кропотливый труд.  Это еще и остроумный подход к решению любых вопросов, умение посмеяться над собой. Некоторыми забавными историями из своей профессиональной жизни наши партнеры поделились на страницах газеты.

Государственная Дума РФ отклонила проект поправок в Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре, в соответствии с которыми предлагалось сократить срок предоставления ответа на адвокатский запрос с 30 до 15 дней. При этом в случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, продление срока допускалось опять же только на 15 дней.

В Санкт-Петербурге состоялся Международный ремесленный конгресс. Его цель  – выработать экономические, юридические и идеологические меры для динамичного развития ремесленного производства и народных промыслов, дающих возможность консолидировано принимать решения по тактическим и стратегическим задачам развития отрасли.

Государственная  Дума РФ приняла в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Комиссия ФАС России 21 ноября 2017 года признала ООО «Акцепт» (Телевизионный канал РЕН ТВ) нарушившим требования ч. 12 ст. 14 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) в анонсе и сообщениях о рекламе, транслировавшихся 11.09.2017 на телеканале РЕН ТВ посредством эфирного цифрового вещания. Превышение громкости звука составило от 1,6 дБ до 1,9 дБ.

Комитет Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству на своем заседании рассмотрел ряд законопроектов.

Государственная Дума РФ 23 ноября 2017 года приняла Федеральный закон  «О внесении изменений в Федеральный закон «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».

Рыбная ловля, как и охота, практически с момента возникновения человечества является и способом добычи пищи, и одним из самых популярных (в том числе по причине общедоступности) видов досуга. Вместе с тем сегодня государство на законодательном уровне осуществляет регулирование рыболовства, и нарушение установленных правил может привести к серьезным последствиям. Рассмотрим основные положения законодательства о рыболовстве, знание которых является обязательным для каждого рыбака.

Президиум Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и ст. 269 Налогового кодекса РФ (далее – Обзор). Cуд обобщил практику по вопросам, возникающим при взаимной зависимости лиц и подконтрольности сделок. В данной статье мы разберем основные правила применения положений раздела V.1 Налогового кодекса РФ, отраженные в указанном Обзоре.

Динамичное развитие большинства сегментов отечественной экономики вполне естественным образом привело к активизации партнерских взаимоотношений между различными хозяйствующими субъектами. Однако далеко не всегда деловые контакты оказываются взаимовыгодными для сторон. Более того, все чаще и чаще участники сделок встречаются уже не за столом переговоров, а в суде. Расскажем, как лучше действовать, если отношения с контрагентами привели к судебному разбирательству.

В лихие 90-е россияне, казалось бы, уже получили «прививку» от различных незаконных схем отъема у них денежных средств. Однако, как свидетельствует современная судебная практика, жизнь наших граждан мало чему учит и они продолжают наступать на одни и те же грабли. К счастью, авантюры не всегда заканчиваются плачевно, но, ввязываясь в сомнительные схемы, люди сталкиваются с серьезным риском утраты сбережений.

Акционерное общество было создано единственным учредителем, одновременно единственный акционер является и руководителем акционерного общества. Документы для регистрации выпуска акций при учреждении и отчета об итогах выпуска до настоящего времени в орган, регистрирующий выпуски ценных бумаг, не подавались. Уставный капитал единственным акционером оплачен полностью, никаких сделок с акциями с момента создания общества не проводилось. Срок давности привлечения общества к административной ответственности за нарушения при регистрации выпуска акций истек. Единственный акционер не хочет регистрировать выпуск акций и отчет об итогах выпуска, планирует принять решение о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью. Допустимо ли акционерному обществу принимать решение о реорганизации в общество с ограниченной ответственностью в отсутствие государственной регистрации выпуска акций при учреждении? Имеются ли в связи с тем, что выпуск акций не был зарегистрирован, препятствия для проведения операций в реестре акционеров, связанных с реорганизацией?

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала. Возникла необходимость произвести оплату по договорам с контрагентами за счет средств агента с последующей компенсацией ему расходов. Агент может заплатить собственные средства по договору третьему лицу в рамках поручения принципала и в дальнейшем возложить на принципала обязанность по возмещению потраченных средств? Можно ли ему осуществить оплату и в дальнейшем включить такое условие в договор?