Экономика и жизнь №07 (9723) ЭЖ-Юрист | №07 (1008) от 22 февраля 2018

Росфинмониторинг напомнил, что в определенных случаях юристы  и бухгалтеры должны сообщать о сделках и финансовых операциях своих клиентов. А для этого нужно зарегистрироваться на сайте Росфинмониторинга.

В статью 131 Трудового кодекса РФ внесли поправки, разрешающие платить заработную плату не только в рублях.

Начался второй этап амнистии капиталов, который позволит не платить налоги при декларировании зарубежных активов.

Зададимся непростым вопросом: является ли должник в стадии конкурсного производства плательщиком налогов? Формальным ответом будет да, поскольку особенная часть НК РФ не содержит правил, исключавших бы организации, признанные банкротами, из числа плательщиков налогов. Да и сам Закон о банкротстве, оперируя такой категорией, как текущие обязательные платежи (платежи, обязанность по уплате которых возникает после возбуждения дела о банкротстве и удовлетворяемые до расчета с реестровыми кредиторами), не исключает из их числа требования об уплате налогов, исчисленных за периоды конкурсного производства.

На рассмотрение Конституционного суда РФ попало дело о параллельном импорте, а его постановление от 13.02.2018 № 8-П мгновенно стало прецедентным. Теперь суды смогут отказать правообладателю в защите, если увидят в его поведении недобросовестность. Например, если правообладатель разрешает покупать его товар только через российского импортера и при этом в России стоимость товара гораздо выше, чем за границей. Кроме того, КС РФ признал, что оригинальный товар, ввезенный без согласия правообладателя товарного знака, нельзя приравнивать к поддельному товару. Ответственность за их ввоз должна различаться.

С момента вступления в силу положений Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации <…>» прошло уже немало времени, однако судебная практика по применению новых положений ГК РФ сформировалась далеко не сразу. Постепенно суды выявили определенные трудности, связанные в том числе с применением новой редакции ст. 334 ГК РФ при банкротстве залогодателя. О проблемах, связанных с удовлетворением требований конкурсных кредиторов, обладающих залоговыми правами на имущество банкрота, и подходах судов к их решению читайте в материале.

Более чем солидные штрафы ожидают в будущем работодателей, решивших проигнорировать нормы российского законодательства в сфере защиты права инвалидов на труд и не обеспечивших выделение для них рабочих мест в пределах установленных квот. Впрочем, инициатива Минтруда позволит избежать наказания при условии выплаты соответствующей компенсации.

Сразу два законопроекта, предлагающих поправки в Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Закон № 149-ФЗ) (авторства Минкультуры России и группы депутатов Госдумы), стали достоянием общественности на прошлой неделе. Оба документа призваны дать возможность правообладателям более эффективно реализовывать свое право на ограничение распространения в интернете объектов их авторских и (или) смежных прав, которые распространяются без соответствующего разрешения.

Каковы пределы смешения институтов гражданского и публичного права? Насколько допустим примат интересов государственного сектора в стране с официально провозглашенной рыночной экономикой? Насколько «чистым» осталось гражданское законодательство в ходе его бесконечного реформирования и реверансов, щедро отвешиваемых законодателем приоритетным отраслям и территориям, с одной стороны, и слабой стороне правоотношений — с другой? Знамя защитников либерального подхода к месту и значению Гражданского кодекса в системе российского права, его влиянию на экономические отношения, которые на данный момент сложились в Российской Федерации, поднял председатель Высшего арбитражного суда РФ с 26.01.2005 по 06.08.2014, ныне научный руководитель факультета права НИУ ВШЭ Антон Иванов. Но его постулат о необходимости восстановления «чистого» гражданского законодательства вызвал оживленные дискуссии в профессиональном сообществе.

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления? Что может повысить шансы на исключение спорного доказательства из материалов дела? Ответы на эти и другие вопросы в материале.

Мы хотели бы оптимизировать кадровое делопроизводство нашей компании и по возможности перейти на электронный документооборот. Хотелось бы уменьшить объем бумажных документов (договоры, приказы об отпусках и пр., заявления работников) хотя бы частично. Можем ли мы это сделать? Или подобные документы должны обязательно храниться в бумажном виде?

ВС РФ определил стандарт доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности конечных бенефициаров общества-банкрота. Суды должны принимать во внимание совокупность согласующихся между собой косвенных доказательств, сформированную на основании анализа поведения упомянутых субъектов, а не просто проверять наличие между ними формальной связи.

Сделка по предоставлению отступного путем передачи кредитору заложенного ему имущества несостоятельного должника не может быть признана недействительной как сделка с предпочтением в полном объеме. С залогового кредитора можно взыскать только ту часть стоимости заложенного имущества, которая представляла собой погашение обязательств с предпочтением, но не заложенное имущество целиком.