-
Правила пересмотра дел по новым обстоятельствам планируют поменять
Правительство РФ подготовило поправки в ГПК РФ, которые уточнят основания пересмотра и отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Проект соответствующего федерального закона внесен в нижнюю палату российского парламента и зарегистрирован в электронной базе данных Госдумы под № 448690-7.
-
Для ведения и хранения трудовых книжек могут ввести новые правила
Кадровые службы организаций и индивидуальных предпринимателей могут обязать вести трудовые книжки работников — основной документ о трудовых деятельности и стаже — по новым правилам. Соответствующие проекты поправок в нормативно-правовые акты подготовил Минтруд России.
-
Рустем Мифтахутдинов: «Количество привлечений к субсидиарной ответственности растет»
В 2018 г. на площадке Петербургского международного юридического форума второй раз соберется Международный форум по банкротству. Судья ВАС РФ в отставке, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права МГЮА им. О.Е. Кутафина Рустем Мифтахутдинов рассказал «ЭЖ-Юристу» о главных темах форума: реформе деятельности арбитражных управляющих, противодействии злоупотреблениям в банкротстве исходя из понимания их причин, а также том, как российский правопорядок выглядит на фоне мировых тенденций развития банкротного права.
-
Нарушения при исполнении гособоронзаказа: когда должностное лицо привлекут к ответственности?
КоАП РФ предусматривает административную ответственность для должностных лиц головного исполнителя за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу (далее — ГОЗ), а также должностных лиц исполнителя за нарушение договора, заключенного во исполнение ГОЗ. Однако, как показывает административная и судебная практика, на сегодняшний день правоприменитель не выработал единый подход к оценке правомерности привлечения должностных лиц к административной ответственности в случае, когда нарушения при исполнении ГОЗ вызваны действиями самих государственных заказчиков или иными объективными обстоятельствами.
-
Что учесть розничному продавцу в отношениях с поставщиками, чтобы избежать убытков в случае нарушений чужих прав на товарные знаки?
Наша компания приобретает разнообразные товары (пищевые продукты и бытовую химию) у различных поставщиков, а затем перепродает их розничным покупателям. Нам приходится иметь дело с различными брендами, в связи с чем нас давно беспокоит проблема соблюдения прав на товарные знаки. Будем ли мы нести ответственность, если наши поставщики продадут нам контрафактные товары? Как избежать нарушений и обезопасить себя от возможных претензий? Иногда наши поставщики утверждают, что бренд товара в принципе не зарегистрирован в качестве товарного знака, иногда — что используют обозначение по лицензии. И лишь некоторые сами являются правообладателями (по крайней мере, это утверждают).
-
Отдельные договоры с жильцами многоквартирного дома не дают права использовать общее имущество в нем
Размещение технического оборудования операторов связи с использованием общего имущества многоквартирного дома может осуществляться на основании решения общего собрания собственников помещений в этом доме с предоставлением соразмерной компенсации за такое использование. Договоры с конкретными жильцами, в которых прописано право оператора связи размещать оборудование безвозмездно, соответствующего права оператору не предоставляют.
-
ВС РФ разъяснил, как рассчитывать количество тепловой энергии, использованной на подогрев горячей воды
Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, необходимо определять по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Показатели коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома, при этом учитываться не должны. Это касается в том числе случаев заключения договора с управляющей организацией, а не с гражданами напрямую.
-
Terra incognita: будущее зон с особыми условиями использования территорий
Зоны с особыми условиями использования земель, несмотря на все усилия государства по наведению порядка по их регистрации, остаются подчас неизведанной территорией для отечественного бизнеса. Огромный массив норм, регулирующих сферу ограничения хозяйственной деятельности на том или ином земельном участке, разбросан по различным нормативным актам. Объекты, построенные еще в советские времена, никак не хотят укладываться в прокрустово ложе современных требований. Отсутствие до недавнего времени четких и единых методик описания таких зон порождало и порождает невозможность корректного внесения данных о них сначала в кадастр, а теперь и в Единый государственный реестр недвижимости. И это лишь малая толика проблем, которые порождены правовой неопределенностью в отношении зон с особыми условиями использования территорий. О том, какие пути решения этих проблем намечены законодателем и как быть правообладателям в ситуации, когда новые нормы еще не приняты, а старые грозят парализовать хозяйственную деятельность, говорили эксперты на XIX Всероссийском конгрессе «Регулирование земельно-имущественных отношений» — мероприятии, проведенном «АСЭРГРУПП» в апреле текущего года.
-
Андрей Егоров: «Особенности исковой давности по дополнительным требованиям. Как работает ст. 207 ГК РФ?»
Когда-то давно я уже писал по теме применения ст. 207 ГК РФ про давность по дополнительным требованиям. Согласно этой норме с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Тогда, в 2008 г., складывалась колоссально несправедливая и ошибочная практика применения данной нормы. Не буду сейчас напоминать, в чем именно заключались ошибки, чтобы не сглазить. История имеет свойство повторяться, как известно. Кто захочет, почитает. Президиум ВАС РФ поправил положение своим постановлением от 10.02.2009 № 11778/08 по делу № А53-17917/2006-С3-39. Комментарий к нему также доступен для читателей.
-
Арбитражных управляющих собираются назначать случайным образом. Решит ли это проблему аффилированности с кредиторами и должниками?
Минэкономразвития России выступило с инициативой создать специальный регистр арбитражных управляющих, который будет вести Судебный департамент при ВС РФ. Арбитражных управляющих будут назначать на основе сведений из этого регистра в автоматическом режиме, то есть программа будет выбирать их случайным образом. Кроме того, арбитражных управляющих разделят на группы и присвоят им баллы.
-
Юристам рекомендовали разработать правила внутреннего контроля
Тем юридическим компаниям, которые занимаются регистрацией компаний, сделками с недвижимостью, ценными бумагами и некоторым другим, Росфинмониторинг напомнил, что нужно сообщать о подозрительных сделках клиентов. Также следует разработать правила внутреннего контроля и назначить ответственное лицо.
-
Куда сходить? («ЭЖ-Юрист», № 17-18, 2018 г.)
-
Что почитать? («ЭЖ-Юрист», № 17-18, 2018 г.)
архив