Экономика и жизнь №29 (9745) ЭЖ-Юрист | №29 (1030) от 25 июля 2018

Регистрирующий орган не вправе требовать от заявителя согласия собственника помещения для регистрации компании или изменений, если был предоставлен договор аренды. Также он не вправе отказать в регистрации новой компании из-за того, что та не ведет свою деятельность по указанному в заявлении адресу и отсутствует вывеска. Эти выводы судов ФНС России включила в очередной обзор практики по спорам с участием регистрирующих органов.

Полтора месяца назад мы направили контрагенту требование выплатить сумму долга. Письмо было достаточно кратким. Мы указали номер, дату заключения договора и дату, на которую контрагент должен был исполнить свое обязательство. При этом мы не установили для контрагента срока добровольного выполнения условий и не предупредили, что в случае неисполнения требований обратимся в суд. Контрагент никак не прореагировал на наше письмо. Сумму долга так и не вернул. Сейчас мы решили предъявить к нему требование в судебном порядке. Но у нас возник вопрос: можно ли считать, что мы, направив письмо, соблюли обязательный претензионный порядок? Или нам нужно направить более подробную и формальную претензию и ждать еще месяц?

Остатки по депозитным счетам нотариусов представляют собой лишь записи в учетных регистрах кредитной организации и отражают обязательства банка по договору депозитного счета. Однако из смысла и содержания п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве следует, что воля федерального законодателя направлена не на исключение обязательства из конкурсной массы, а на изменение очередности удовлетворения соответствующего денежного требования: средствам, находящимся на депозитном счете нотариуса, предоставлен приоритет.

Заложенное в пользу банка имущество должника было утрачено в рамках исполнительного производства после передачи его на ответственное хранение третьему лицу. В связи с этим банк был вправе претендовать на сумму, выплачиваемую в порядке возмещения убытков, предъявив требование к Российской Федерации напрямую. Однако банку было отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица по той причине, что это привело бы к удовлетворению его требований в обход процедуры банкротства должника. В результате убытки взыскал конкурсный управляющий должника. А ВС РФ признал за банком статус залогового кредитора в отношении суммы взысканных управляющим убытков.

Президент РФ подписал поправки, согласно которым супруги будут вправе оформить совместное завещание, а любые наследодатели смогут заключить наследственный договор. Такая возможность появится с 1 июня 2019 г. Совместное завещание и наследственный договор можно будет оформить у нотариуса. При этом оформление он будет фиксировать на видео, если у сторон не окажется возражений.

Пожалуй, одной из самых актуальных тем для юридического сообщества сейчас является обширная процессуальная реформа, инициированная Верховным судом РФ. В ее рамках предлагается ввести целый ряд изменений, в частности, отменить институт договорной подсудности. Соответствующий законопроект был утвержден постановлением Пленума ВС РФ от 03.10.2017 № 30 и поступил в Госдуму 7 февраля 2018 г. Реакция на него оказалась весьма различной. Правительство РФ и Федеральная палата адвокатов выступили за принятие реформы в целом с внесением в законопроект некоторых небольших изменений. Юридическая общественность же отреагировала более бурно, начались активные дискуссии, кульминацией которых стало составление открытого письма авторам законопроекта с предложениями по его модификации.

Как показывают итоги осуществления государственного надзора за соблюдением законодательства РФ о рекламе за 2017 г. (опубликованы на официальном сайте ФАС России в интернете fas.gov.ru/documents/644537), за этот год было возбуждено более 4600 дел по фактам нарушения законодательства РФ о рекламе и примерно столько же дел об административных правонарушениях в той же сфере. При этом лидером по количеству нарушений выступает реклама, распространяемая по сетям электросвязи (19,88%), далее следует реклама финансовых услуг (15,74%), недостоверная реклама (11,92%), реклама, вводящая в заблуждение (10,3%), реклама медицинских услуг, лекарственных средств и БАДов (8,36%), алкоголя (6,05%), товаров, запрещенных к рекламированию (3,88%), реклама в печатных изданиях (2,47%), недобросовестная реклама (2,29%) и неэтичная реклама (1,57%). О нюансах правового регулирования СМС-рекламы, рекламы на транспортных средствах и в интернете, которые помогут рекламодателям избежать нарушений и соответствующей административной ответственности, читайте в материале.

Изменения в ст. 19 и 23 Федерального закона 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» разрешат использование переводных (трансферабельных) аккредитивов при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Соответствующий законопроект подготовил Минфин России.

Привести Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов в соответствие с изменившимся законодательством, учесть в них сложившуюся практику намерено Правительство РФ. Проект новой редакции Правил проходит процедуру общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru (опубликован под ID 02/07/07-18/00082367).