-
На пищевую продукцию, которую кафе реализует навынос, нужна декларация о соответствии
Мы являемся владельцами небольшого кафе. Днем у нас открыт зал со столиками и официантами, а ночью мы продаем еду через окошко, в основном автомобилистам. Все, что продаем, мы производим сами. Нужна ли нам декларация о соответствии на пищевую продукцию? Правильно ли мы понимаем, что для лиц, оказывающих услуги по реализации продукции общественного питания, это не требуется? И какие последствия возможны, если у нас не будет этой декларации, а она нужна?
-
ВС РФ напомнил судам, что запрет использовать обозначение, сходное с чужим товарным знаком, распространяется только на однородную деятельность
Товарный знак истца был зарегистрирован в отношении услуг сбыта через посредников без указания товаров. Ответчик поставляет производимую им спецтехнику. В такой ситуации ВС РФ отказал в иске о нарушении исключительного права на товарный знак в части услуг по сбыту товаров через посредников, аукционной продаже, демонстрации товара, перевозкам. Он отметил, что сбыт через посредников предполагает продвижение чужих товаров, в то время как ответчик предлагал свои товары.
-
Проекты с поправками в «антиотмывочное» законодательство. Какие еще операции будет контролировать Росфинмониторинг?
Госдума рассмотрит проекты законов с изменениями Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В них предлагается предусмотреть, что риелторы должны передавать в Росфинмониторинг информацию о цене сделок с недвижимостью, а банки — только о денежных операциях по этим сделкам. Также проекты затронули почтовые переводы, переводы денег с помощью операторов сотовой связи, операции некоммерческих организаций и др.
-
Виктор Бациев: «Неминуемое столкновение: когда гражданско-правовой институт взыскания убытков может использоваться в публичных отношениях?»
В начале текущего года на рассмотрение арбитражного суда Хабаровского края поступил спор, в котором, как тектонические слои земной коры, столкнулись институты налогового, гражданского и банкротного права. О том, чем закончилось рассмотрение дела, и о возможных его последствиях для правоприменительной практики мы расскажем в итоговой части этого материала, но сначала несколько слов о сути вопроса.
-
Аренда офиса: на какие условия договора важно обратить внимание арендатору?
Среди договоров, заключаемых компанией в процессе своей хозяйственной деятельности, договору аренды офиса можно отвести одно из центральных мест. Необходимость в договоре аренды возникает еще на этапе создания компании, поскольку государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянного действующего исполнительного органа. О том, какие условия договора аренды требуют внимательной проработки со стороны арендатора, чтобы в дальнейшем он мог эффективно защищать свои права, читайте в материале.
-
Видео-конференц-связь разрешили использовать в делах об административных правонарушениях
В КоАП РФ закрепили возможность использования видео-конференц-связи при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях. Участвовать в судебном заседании удаленно не получится, только если в суде отсутствует техническая возможность или если дело рассматривается в закрытом заседании.
-
За фиктивную регистрацию в нежилом помещении теперь грозит уголовная ответственность
Работников-иностранцев часто фиктивно регистрируют в нежилых помещениях. В прежней редакции УК РФ это не считалось преступлением. Уголовная ответственность распространялась только на незаконную регистрацию в жилых помещениях. Теперь в УК РФ внесены поправки и в отношении нежилых помещений.
-
Правительство предлагает расширить ответственность за неисполнение требований законодательства в сфере закупок
Правительство намерено поправить некоторые нормы в КоАП РФ. Поправки призваны устранить правовую коллизию, «благодаря» которой некоторые недобросовестные участники электронных торгов могут избежать штрафа.
-
Тенденции антимонопольной политики: ФАС России становится настоящим регулятором, а не простым контролером
Текущий год ознаменовался значительной нормотворческой активностью в вопросах развития конкуренции: это и Указ Президента России об основных направлениях политики по развитию конкуренции, и правительственная дорожная карта по отраслям экономики на 2018—2020 гг. Поручениями Президента завершилось и заседание Госсовета. Развитие конкуренции в субъектах Федерации также вошло в перечень стратегических задач. Можно ли считать эти документы фундаментом для развития конкуренции в России на ближайшую перспективу? Безусловно. В достижении поставленных государством целей и задач ключевая роль отведена Федеральной антимонопольной службе. Учитывая, что в борьбу за сдерживание монополий включается все большее число субъектов правоотношений, переформатируются и функции ФАС России. Из контролирующего, карающего органа служба преобразовывается во многих случаях в консультанта и координатора развития конкуренции в стране. Об этом и многом другом говорили участники конференции «Антимонопольное регулирование в России», организованной газетой «Ведомости» и Ассоциацией антимонопольных экспертов.
-
Проверяем земельный участок перед покупкой: на что следует обратить внимание?
Планируемый к покупке земельный участок может обладать рядом недостатков и ограничений правового, градостроительного и иного характера. Такие ограничения и недостатки могут не позволить покупателю использовать участок в соответствии с его планами либо вовсе поставить под угрозу приобретенный титул собственности. На что обратить внимание при приобретении земельного участка и как его проверить, читайте в материале.
-
Что почитать? («ЭЖ-Юрист», № 45, 2018 г.)
-
Куда сходить? («ЭЖ-Юрист», № 45, 2018 г.)
-
Сособственнику торгового центра не удалось поделить понесенные им расходы на ремонт фасада ТЦ с другими собственниками
Общество — сособственник торгового центра — провело ремонт фасада. Общее собрание собственников приняло решение о возмещении обществу понесенных им расходов пропорционально долям в праве собственности на общее имущество. Однако один из сособственников платить отказался, что стало поводом для судебного спора. ВС РФ определил, что, если один из сособственников понесет расходы по содержанию общего имущества, он не вправе будет взыскивать их с других сособственников, если они против этого возражают либо если расходы не являются необходимыми для сохранения имущества.
архив