Экономика и жизнь №43 (9859) ЭЖ-Юрист | №43 (1144) от 29 октября 2020

В законодательстве не урегулировано, обязательно ли вносить в ЕГРН сведения о вспомогательном виде разрешенного использования земельного участка при их отсутствии. При этом Росреестр штрафует за отсутствие таких сведений. КС РФ указал, что это незаконно.

Сенаторы Е. Афанасьева и А. Пронюшкин намерены изменить подход к формированию судебных участков. В подготовленном ими законопроекте предлагается заменить существующий критерий создания судебного участка из расчета численности населения. Вместо этого предложено рассматривать целесообразность создания участка из расчета среднегодовой нагрузки на одного мирового судью и численности населения на одном участке (не менее 15 000 чел.).

Запретить звуковую рекламу на улицах намерен российский законодатель. Астраханские депутаты внесли соответствующий законопроект в нижнюю палату российского парламента.

Вынесение положительного решения суда не всегда является гарантией возврата денег и имущества кредитору. Если должник решил нарушить обязательство, то он с большой вероятностью постарается избежать негативных последствий в будущем, например спрятать имущество. Должник может предпринимать различные меры, чтобы кредитор не смог добиться исполнения решения. В этой ситуации большое значение имеют обеспечительные меры, с заявлением о применении которых истец по основному иску вправе обратиться в суд. Андрей Ступников, руководитель практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы Coleman Legal Services, рассказал об особенностях применения обеспечительных мер в российской судебной практике. Какие аргументы, по мнению судов, заслуживают внимания при решении вопроса о применении обеспечительных мер, необходимо ли предоставлять встречное обеспечение, как возместить убытки, возникшие в результате наложения обеспечительных мер, — ответы на эти и другие вопросы читайте материале.

С началом пандемии коронавируса суды начали проводить онлайн-заседания с использованием веб-конференции (правда, в основном только арбитражные суды). Однако законодательством эта возможность до сих пор не урегулирована. В связи с этим Минюст России решил внести поправки в процессуальное законодательство. В законопроекте предлагается закрепить процедуру проведения судебных заседаний с использованием веб-конференции, в том числе урегулировать вопрос о необходимости подписывать ходатайства и другие процессуальные документы усиленной квалифицированной электронной подписью.

Недавно был принят закон, внесший изменения в правовое регулирование кадастровой оценки. После вступления изменений в силу собственники недвижимости смогут установить ее кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости через уполномоченное бюджетное учреждение. Новый порядок будет действовать с 2023 г. До начала его действия предусмотрен переходный период, особенности которого будут определять субъекты Российской Федерации. Об основных изменениях, которые затронули порядок обжалования результатов государственной кадастровой оценки, особенностях вступления в силу нового порядка, сроках (периодичности) оценки читайте в материале.

Обнаружение недостатков в принятой работе — довольно распространенная ситуация. Далеко не во всех случаях заказчик имеет возможность выявить недостатки до официального принятия работ. Чаще всего ошибки и недочеты проявляются уже после того, как работы приняты. Обычно в такой ситуации исполнитель настаивает на том, что поскольку заказчик работу принял, значит, изначально был доволен ее результатами. Подробнее о том, что делать в такой ситуации заказчику и как защитить свои законные интересы, читайте в материале.

У нас заключен договор строительного подряда на ремонт здания. Подрядчик выполнил работы. Но, во-первых, с задержками. Во-вторых, он так и не предоставил исполнительную документацию. Можем ли мы отказаться от подписания акта выполненных работ и не оплачивать остаток суммы, пока подрядчик не вернет исполнительную документацию?

Действия, направленные на установление сложившегося в пользу одной из сторон сальдо взаимных обязательств по включенным в договор встречным условиям, не являются сделкой, которая в деле о банкротстве может быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Представление сторонами противоречивой информации о стоимости имущества должно породить у суда разумные сомнения в достоверности сведений. Для устранения таких сомнений суду следовало предложить сторонам провести судебную экспертизу по вопросу стоимости прав аренды.