-
Отсрочка по аренде, мораторий на начисление неустоек и возврат денег туристам. Обзор Верховного суда по делам, связанным с коронавирусом
Утвержден третий обзор ВС РФ, касающийся разрешения споров в период распространения коронавируса. Он указал, что воспользоваться отсрочкой арендной платы могут не только арендаторы из пострадавших отраслей, но и субарендаторы. А если стороны договорились о снижении арендной платы или суд принял решение об изменении платы, то все равно арендатор имеет право воспользоваться отсрочкой. Кроме того, ВС РФ включил в обзор позиции о том, можно ли не платить пени за неуплату налогов в период пандемии, нужно ли соблюдать претензионный порядок при возврате денег за путевки или при оспаривании отказа налоговиков в предоставлении субсидии.
-
Минфин России разъяснил, как будут происходить электронные закупки у единственного поставщика
Поскольку с апреля 2021 г. будут применяться новые положения об электронных закупках у единственного поставщика, Минфин России уточнил некоторые моменты.
-
Хозяйственные общества смогут страховать за свой счет имущественную ответственность членов органов управления
Минэкономразвития России подготовило пакет поправок в федеральные законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 932 Гражданского кодекса РФ, которыми будет закреплена возможность хозяйственных обществ страховать за свой счет имущественную ответственность членов органов управления, а также иных лиц.
-
Сферу действия соглашений о защите капиталовложений расширят
На публичное обсуждение вынесен законопроект с изменениями в Федеральный закон от 01.04.2020 № 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации», направленный на расширение доступа бизнеса к инструменту соглашений о защите и поощрении капиталовложений (далее — СЗПК), развитие механизма возмещения затрат участников СЗПК за счет новых налогов и иных обязательных платежей от проектов, оптимизацию процедур заключения и сопровождения СЗПК с учетом опыта заключения первых СЗПК.
-
Пленум Верховного суда решил актуализировать подходы к разрешению антимонопольных споров
18 февраля Пленум ВС РФ рассматривал первый в этом году проект своего постановления «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» (далее — проект постановления). Необходимость его подготовки была вызвана тем, что с момента принятия Пленумом ВАС РФ постановления по применению судами антимонопольного законодательства (от 30.06.2008 № 30) прошло более 12 лет. За это время в судах накопилась значительная практика по применению Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции (далее — Закон о защите конкуренции). Поэтому новые разъяснения Верховного суда практически полностью заменят разъяснения Пленума ВАС РФ (за исключением пунктов, касающихся вопросов применения административной ответственности). О ключевых моментах проекта на заседании Пленума ВС РС рассказала Т.В. Завьялова, судья ВС РФ.
-
Новые нормы в борьбе со старыми комплексами: реформа механизмов развития и освоения территорий
Под занавес уходящего 2020 г. был принят Федеральный закон № 494-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий», который полностью меняет правила игры для развития застроенных и незастроенных территорий. Насколько внесенные изменения концептуальны, читайте в нашем материале.
-
Субординация требований кредиторов: как этот механизм работает на практике?
Практически все собственники бизнеса надеются на то, что по результатам банкротства они смогут освободиться от долгов компании с минимальными экономическими потерями. Однако в результате развития институтов оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности или ответственности в виде возмещения убытков в делах о банкротстве все чаще затрагиваются имущественные интересы самих собственников или иных компаний, принадлежащих собственникам. При этом не секрет, что любой собственник бизнеса пытается захватить контроль над процедурой банкротства путем включения в реестр требований кредиторов должника долгов, которые так или иначе связаны с самим собственником или с аффилированными с ним организациями, тем самым уменьшая размер удовлетворения требований независимых кредиторов. Для борьбы с такими действиями активно развивается институт субординации требований кредиторов. О том, как работает этот механизм и какие риски возможны для его участников, читайте в материале.
-
Что почитать? (ЭЖ-Юрист, № 7, 2021 г.)
-
Куда сходить? (ЭЖ-Юрист, № 7, 2021 г.)
-
Для разделения квартиры, которая состояла из двух, нужно решить, было ли поведение банкрота добросовестным и какие будут затраты
Если объединение квартир произошло значительно раньше возбуждения дела о банкротстве, то такое поведение банкрота является, скорее, неосмотрительным (неразумным), чем недобросовестным.
-
Российский потребитель вправе судиться с иностранной компанией в российском суде, даже если у нее нет представительства
Если у иностранной компании нет филиала или представительства в России, но на ее сайте содержится информация на русском языке, а также цены в российских рублях, то российский суд обязан принять иск российского потребителя к такой иностранной компании.
архив