Экономика и жизнь №07 (9923) ЭЖ-Юрист | №07 (1208) от 24 февраля 2022

В трех чтениях принято два закона, направленных на сокращение количества сведений, которые нужно указывать в уставе акционерного общества и которые дублируют требования закона. На днях их одобрит Совет Федерации и подпишет Президент РФ. В частности, в уставе акционерного общества можно будет не указывать сведения о размере резервного фонда, кворуме для проведения заседания совета директоров или коллегиального исполнительного органа и т.д. Кроме того, в поправках предусмотрено, что в 2022 г., как и в 2021 г., не будет действовать запрет на проведение собраний АО и ООО в форме заочного голосования.

Совет Евразийской экономической комиссии принял решения, необходимые для начала функционирования Соглашения о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, которое вступило в силу в феврале 2021 г.

В связи со вступлением в силу с 2022 г. поправок в законодательство о контрактной системе Минфин России выпустил разъяснения. В частности, об участии в закупках малого бизнеса, статусе уже утвержденных типовых условий контрактов и т.д.

Установление сервитута — одна из мер, доступных собственнику в случаях, когда у него нет возможности использовать свой земельный участок по назначению. И нельзя сказать, что такие проблемы возникают только у физических лиц. С такой ситуацией могут столкнуться и собственники — юридические лица. В этом случае наилучшее решение — установить сервитут на основании судебной экспертизы. С какими трудностями приходится сталкиваться собственникам и как их разрешить в рамках судебного процесса — рассмотрим в материале.

Глобализационные процессы не обходят и институты банкротства, так как все больше компаний сталкиваются с необходимостью учитывать иностранные юрисдикции при ведении своей деятельности. В то же время для банкротной практики разрешение проблем оспаривания сделок в рамках трансграничной деятельности тоже набирает обороты. Проблемы определения юрисдикции обособленного спора, параллельных и территориальных производств, вопросы применимого права и пр. — рассмотрим в этом материале.

Можно ли требовать через суд расторгнуть договор аренды помещения на основании ст. 451 ГК РФ о существенном изменении обстоятельства в связи с распространением коронавируса? Или это бесполезно?

Конкурсный управляющий компании-заказчика отправил уведомление о расторжении договора подряда, а потом потребовал неустойку, аванс и т.д. Подрядчик считал, что договор был расторгнут еще до банкротства заказчика. С этой проблемой пришлось разбираться ВС РФ.

Арендатор пользовался участком для эксплуатации производственных зданий. Впоследствии выяснилось, что в одном из зданий располагается небольшой офис банка. Из-за этого Департамент решил, что нужно платить арендную плату по максимальной ставке. ВС РФ не согласился.