Экономика и жизнь №39 (9955) ЭЖ-Юрист | №39 (1240) от 06 октября 2022

Минюст России во исполнение поручений Президента РФ предложил внести ряд изменений в УК РФ и УПК РФ, направленных на полную или частичную декриминализацию отдельных преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» уже вынесен министерством на публичное обсуждение (ID 01/05/08-22/00130229). Газета «ЭЖ-Юрист» попросила практикующих адвокатов проанализировать предлагаемые изменения и их значение для делового климата.

Правительство РФ утвердило порядок ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, и постановление об определении случаев, в которых доступ к такой информации может быть ограничен. Вместе с постановлениями утверждены и правила ограничения (возобновления) доступа к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, и правила формирования перечня лиц, к которым применяются, могут быть применены или на которых распространяются ограничительные меры, введенные иностранными государствами.

В определенных случаях страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения: при наличии умысла страхователя или вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Однако судебная практика в таких делах неоднородна, что вызывает определенные трудности при доказывании. В материале рассмотрим спорные случаи из судебной практики по этому вопросу.

Относительно вопроса исключения из конкурсной массы неликвидного имущества нет однозначной судебной практики. Особенности разрешения в судебной практике этой проблемы можно усмотреть на примере исключения долей в уставном капитале в случае, когда юридическое лицо является недействующим, в отношении юридического лица возбуждено дело о банкротстве, в случае отсутствия активов у юридического лица.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве, который закончился 1 октября, был беспрецедентным, и не только потому, что был тотальным, то есть охватил все сферы и виды экономической деятельности. Его особенность состояла в том, что наряду с ним вводились и специальные экономические меры. Тем не менее некоторые последствия применения моратория на банкротство для кредитора и должника можно обнаружить — соответствующая судебная практика была уже наработана во время «ковидного» моратория. В материале рассмотрим некоторые последствия моратория для кредитора и должника, а также отдельные виды злоупотребления условиями моратория.

При разрешении вопроса о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре суд должен определить, является ли такое исполнение объективно возможным.