Экономика и жизнь №12 (10028) ЭЖ-Юрист | №12 (1313) от 29 марта 2024

Утверждена новая Инструкция, предусматривающая порядок проведения проверок деятельности эмитентов и участников корпоративных отношений с целью выявления нарушений законодательства об АО и ЦБ (Инструкция ЦБ РФ от 02.10.2023 № 210-И). 11 марта инструкция вступила в силу. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить уровень изменений по сравнению с ранее действовавшим порядком.

Конституционный суд признал положения п. 1—2 ст. 5 и п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в той части, в которой они позволяют относить судебные расходы в рамках обособленных споров в делах о банкротстве без дифференциации обособленных споров по предмету спора и составу требований противоречащими Конституции РФ (постановление от 19.03.2024 № 11-П). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать позицию КС РФ.

При зарубежном патентовании промышленного образца трудности могут возникнуть в связи с различием законодательств и подходов зарубежных патентных ведомств к рассмотрению заявок. В связи с этим различие подходов показывает важность для заявителя анализа перспективных рынков и действующих там законодательств еще до подачи национальной заявки в РФ. В материале выявим особенности, которые необходимо учитывать при планировании зарубежного патентования промышленных образцов.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Вместе с этим существуют особенности применения отлагательного условия при взыскании арендных платежей. В материале рассмотрим эти особенности и как их разрешает судебная практика.

Обязательство может прекращаться полностью или частично зачетом требования. Вместе с этим при его установлении необходимо соблюдать несколько правил, предусмотренных ст. 410 ГК РФ и п. 10 постановления от 11.06.2020 № 61. В то же время при рассмотрении имущественного требования о взыскании проверке подлежит и наличие действующего обязательства. Рассмотрим подробнее на примере из судебной практики.

В предпринимательской практике нередки случаи переплаты арендной платы со стороны арендатора. Проанализируем существующую судебную практику по данному вопросу и практические проблемы, связанные с использованием кондикционного иска в целях восстановления нарушенного права арендатора. Рассмотрим вопросы правового основания иска арендатора, случаи невозможности взыскания неосновательного обогащения по причинам злоупотребления правом и наличия в действиях арендатора оснований, установленных п. 4 ст. 1109 ГК РФ, а также вопрос о моменте возникновения неосновательного обогащения в обстоятельствах расторжения договора аренды.

То, что требование о взыскании доходов может быть удовлетворено только при условии виндицирования имущества в судебном порядке или добровольного возврата имущества незаконным владельцем, не свидетельствует о начале течения срока исковой давности с даты вступления в законную силу судебного решения о виндикации или возврата имущества.