Экономика и жизнь | №03 (9619) от 29 января 2016

Подведены первые итоги исполнения федерального бюджета России за 2015 г. По предварительным данным Минфина, дефицит так и остался 2,6% ВВП (или 1,9 трлн руб.), что несколько меньше запланированных 2,9% (или 2,15 трлн руб.). Поддержку доходам бюджета, пишут аналитики «ВТБ Капитала», оказали более высокая эластичность курса рубля к цене на нефть, из-за чего выросли прибыли в ресурсодобывающих отраслях, а также повышение собираемости налогов.

С 800 до 2500 руб. предложил повысить штраф за езду без полиса ОСАГО депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. В настоящее время он готовит соответствующие поправки в КоАП РФ.

Темпы роста глобальной экономики в прошлом году замедлились до 2,4% по сравнению с 2,6% в 2014 г., отмечается в докладе «Мировое экономическое положение и перспективы» (World Economic Situation and Prospects, WESP), подготовленном аналитиками ООН. В нынешнем году мировую экономику ожидает прирост 2,9%, в следующем он увеличится до 3,2%.

Сокращение промпроизводства в минувшем году, по данным Росстата, оказалось на 0,1 п.п. ниже официального прогноза — в декабре падение год к году ускорилось.

Данные Росстата о развитии отечественной экономики по итогам 2015 г. практически совпали с ожиданиями Минэкономразвития (–3,6% ВВП). Иная судьба постигла прогноз МЭР на 2016—2017 гг. После январского падения цен на нефть, снижения темпов роста в Китае и замедления глобальной экономики эксперты предсказывают рецессию российскому ВВП ближайшие два года.

Российские регионы озаботились модернизацией производств с учетом требований Федерального закона «Об охране окружающей среды». Закон предусматривает внедрение к 2025 г. наилучших доступных технологий для решения вопросов экологической безопасности. В противном случае предприятия будут вынуждены платить штрафы, размеры которых превысят траты на модернизацию.

В I квартале 2016 г. под председательством Президента РФ пройдет заседание президиума Государственного совета РФ «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации». В преддверии этого мероприятия в конце декабря прошлого года состоялось совместное заседание правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения и рабочей группы Государственного совета по вопросу подготовки заседания. О состоянии региональной сети автодорог и влиянии качества дорожного полотна и придорожной инфраструктуры на безопасность движения — наше интервью с членом рабочей группы, генеральным директором Российской ассоциации территориальных органов управления автомобильными дорогами «РАДОР» Игорем Старыгиным.

Экспертное сообщество продолжает знакомить активных россиян и неравнодушных муниципальных служащих с зарубежной практикой местного самоуправления.

Интересует ваше мнение и рекомендации относительно акций ФСК на перспективу зима — весна 2016 г. Можно ли ожидать повышения стоимости до уровня 0,1 руб. за акцию?

Имеются векселя, акции и вклады в следующих компаниях: «Роника», «Кванта Инвест», «Гермес Финанс», «НБ ТРАСТ», «ФИНТРАСТ ИНТЕРНЕШНЛ». Где узнать их стоимость?

Сразу на 17 позиций вверх поднялась Россия в индексе восприятия коррупции, который подготовила международная организация Transparency International. Экономический кризис привел к сжиманию коррупционной «кормовой базы» чиновников. Кроме того, в законодательство был введен целый ряд весьма обременительных для госслужащих норм, предусматривающих декларирование имущества и доходов, а также наличия зарубежной собственности.

В четверг, 28 января, глава ВТБ24 Михаил Задорнов рассказал на пресс-конференции о запуске проекта Почта-банка.

С момента последнего в 2015 г. (11 декабря) заседания ЦБ, посвященного ключевой ставке, шел разговор о том, что на первом заседании 2016 г. понижаться она не будет. Однако теперь, как полагает аналитик Газпромбанка Гульнара Хайдаршина, вопрос стоит по-иному: не придется ли ее повышать — на очередной волне девальвации рубля?

Письмом от 24.12.2015 № СА-4-7/22683 специалисты ФНС России направили нижестоящим налоговым органам для использования в работе обзор судебных актов, вынесенных Конституционным судом РФ и Верховным судом РФ по вопросам налогообложения во 2-м полугодии 2015 г. С правовыми позициями судов полезно ознакомиться и бухгалтерам. О самых интересных судебных решениях — наша тема номера.

На рассмотрение Госдумы представлен законопроект № 962487-6 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (относительно налогообложения отдельных операций, совершаемых через интернет).

На едином портале правовой информации объявлено о начале разработки двух проектов федеральных законов, касающихся налогообложения владельцев транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Оба законопроекта разрабатываются Минфином России по поручению Правительства РФ.

На едином портале правовой информации антикоррупционную экспертизу проходит проект федерального закона «О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», разработанный Минфином России.

В письме от 29.12.2015 № 03-07-11/77264 Минфин России высказался по вопросу о вычете НДС по работам, приобретенным в рамках договора простого товарищества у участника, ведущего учет операций по такому договору. Разъяснения финансистов в пользу налогоплательщиков.

В результате пожара могут пострадать и прийти в негодность основные средства, принадлежащие организации (здания, станки и т.д.). При каких условиях и в какой момент можно списать такие основные средства на расходы в целях исчисления налога на прибыль, а также какие для этого требуются документы? Ответы на эти вопросы дал Минфин России в письме от 29.12.2015 № 03-03-06/1/77005.

Решением от 01.12.2015 № АКПИ15-1253 Верховный суд РФ скорректировал перечень выплат, на которые не начисляются надбавки лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При проведении инвентаризации имущества компании, которую осуществляют налоговые органы в ходе проверки, налогоплательщик обязан предоставить в помощь ревизорам своих работников. Таковы правила, утвержденные еще в 1999 г. Минфином России и МНС России. Одна компания решила признать их недействующими, но потерпела в Верховном суде РФ поражение.

Наша организация является учредителем ООО, которое сейчас находится в процессе ликвидации. Уже известно, что в результате мы получим не денежные средства, внесенные в уставный капитал, а часть имущества ООО (основные средства). Каковы последствия этой операции для целей налогообложения прибыли?

ООО зарегистрировано в 2008 г. Учредитель — единственное физическое лицо. Уставный капитал составляет 10 000 руб. В октябре 2015 г. в состав учредителей введено еще одно физическое лицо. 13 октября 2015 г. уставный капитал увеличен до 1 010 000 руб. за счет вклада нового учредителя. 20 октября 2015 г. первый учредитель принимает решение о выходе из ООО с передачей принадлежащей ему доли (1%) обществу. По состоянию на 31 октября 2015 г. чистые активы общества составили 36 211 000 руб. На какую дату должна определяться доля выбывающего учредителя? Следует ли при выплате дохода удерживать НДФЛ? Если общество принимает решение о безвозмездном распределении оставшемуся учредителю доли в уставном капитале, перешедшей к обществу при выходе другого учредителя, следует ли считать эту сумму экономической выгодой участника, подлежащей обложению НДФЛ? Возникает ли в данном случае доход у общества?

Совет Федерации выступил с законодательной инициативой, которая направлена на совершенствование деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации.

Росалкогольрегулирование предложило ввести административную ответственность для компаний, распространяющих в интернете предложения о приобретении спиртных напитков дистанционным способом. Соответствующий законопроект проходит стадию публичного обсуждения в рамках процедуры ОРВ.

Принцип обязательного достижения положительного материально-правового эффекта следует толковать расширительно. Если истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, в связи с чем иск был оставлен без рассмотрения, то издержки ответчика на участие в процессе должны быть возмещены (см. также материал на с. 05). К такому выводу пришел ВС РФ в Определении от 28.12.2015 № 307-ЭС15-14020 по делу № А05-2342/2014.

Управленческие решения часто принимаются без должного обоснования и оценки их последствий с экономической и финансовой точек зрения. Улучшить качество управленческих решений и поднять процесс управления результативностью и эффективностью на качественно новый уровень можно с помощью тесной работы со специалистами финансовых служб1. Но как правильно организовать сотрудничество с ними и в решении каких вопросов без их содействия не обойтись?

Пленум Верховного суда РФ 21 января утвердил разъяснения о возмещении судебных расходов. Новое постановление Пленума закрепляет право третьих лиц на возмещение судебных расходов, возможность компенсации затрат на сбор доказательств и допустимость перехода права на компенсацию судебных издержек по наследству или в порядке цессии. Затраты по делам об установлении юридических фактов, определении правового статуса лиц или правового режима объектов права, а также на медиацию и обжалование в порядке подчиненности, по мнению Верховного суда, возмещать в составе судебных издержек нельзя.

Минэкономразвития России утвердило новый порядок представления заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов, который вступит в силу только 1 января 2017 г., одновременно с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

У нашей компании была просрочена задолженность по договору поставки. Когда мы нашли деньги, чтобы заплатить контрагенту, и перечислили их на его счет, практически сразу узнали, что у банка — получателя платежа отозвали лицензию. А после нам пришло уведомление от поставщика о том, что он закрыл счет в старом банке и открыл новый счет в другом. Поставщик говорит, что денег от банка он не получал, и требует оплату. Как быть в такой ситуации? Если дело дойдет до суда, можно ли считать наши обязательства перед поставщиком исполненными или придется заплатить дважды, а потом взыскивать деньги с банка?

Уже больше года (с 1 сентября 2014 г.), как вступил в силу объемный пакет поправок в главу 4 «Юридические лица» ГК РФ, которые внес Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (далее — Закон № 99-ФЗ). Одной из его новелл стало существенное упрощение порядка реорганизации юридических лиц в форме преобразования. О том, как эти нормы реализуются на практике и какие при этом претерпевают изменения, и пойдет речь в материале.

Когда компания планирует приобрести актив или ее саму собираются приобрести, это означает, что у ее работников и руководителей появляется ряд новых задач. Связано это с проверками, которые обычно проводит компания-приобретатель перед покупкой значимого актива. В этой статье мы расскажем о юридической проверке компании (legal due diligence) и ее этапах, чтобы компании, взаимодействующие с консультантами, проводящими проверку, могли точно определить минимальный и достаточный объем проверки (от которого зависит цена услуг консультантов), а также следить за ходом проверки и эффективно сотрудничать с консультантами.

Учредители хозяйственных обществ теперь могут назначать в компании не одного, а нескольких директоров. Как зарегистрировать такие изменения и какие подводные камни скрывает эта возможность.

Прошлый год изобиловал крупными спорами, решения по которым многократно цитировались, неоднозначно воспринимались юридическим сообществом и точно оставят свой след в развитии корпоративного права. О знаковых правовых позициях рассказал Илья Рачков, партнер международной юридической фирмы King & Spalding на конференции «Top-10 споров 2015», организованной The Moscow Times.

Наше акционерное общество до сих пор не передало реестр регистратору. Можем ли мы сделать это сейчас? Какая ответственность нам грозит и можем ли мы ее избежать? Если мы все же передадим реестр регистратору, узнает ли об этом регулятор? Предусмотрен ли какой-то механизм передачи информации о задержавшихся АО в ЦБ РФ?

В Федеральном законе от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» для отнесения юридического лица к субъекту малого и среднего предпринимательства, помимо условий, касающихся численности персонала и выручки по доле участия, указано: «Суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов (за исключением суммарной доли участия, входящей в состав активов инвестиционных фондов) в уставном капитале ООО не превышает 25%, а суммарная доля участия иностранных юридических лиц и (или) юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, не превышает 49%» (подп. «а» п. 1 ч. 1.1 ст. 4). Прошу уточнить, относятся ли ЗАО, участниками которых являются физические лица, с 1 января 2016 г. к малым предприятиям?

«О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года № 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ.