Экономика и жизнь №44 (9710) ЭЖ-Юрист | №44 (995) от 08 ноября 2017

Конституционный Суд РФ запретил пересматривать вступившие в силу решения судов на основании определений судебных коллегий Верховного Суда РФ. Постановлением от 17.10.2017 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» КС РФ признал п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не предполагает возможности отмены вступивших в законную силу судебных постановлений по новым обстоятельствам в связи с определением (изменением) практики применения правовой нормы, использованной судом в конкретном деле в определении Судебной коллегии ВС РФ, вынесенном по итогам рассмотрения другого дела в кассационном порядке. В теме номера прокомментируем данный документ и проанализируем, как в ближайшем времени под его влиянием изменится законодательство.

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и председатель Комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в нижнюю палату российского парламента проект Федерального закона № 300536-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» (далее – Законопроект).

Одним из обязательных участников, содействующих расследованию и рассмотрению дел, во многих случаях является эксперт-криминалист. В преддверии 100-летнего юбилея экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (далее – ЭКП ОВД), который будет отмечаться 1 марта 2019 года, автор настоящей статьи, имея профессиональную подготовку и большой опыт практической работы по данной квалификации, вспоминает ее отдельные аспекты в надежде, что они будут интересны и поучительны для участников современного судопроизводства.

На страницах нашей газеты мы уже рассматривали изменения, внесенные в госрегулирование производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции («эж-ЮРИСТ» №2, 2017) . В рамках этой статьи осветим новеллы и законодательные инициативы в данной сфере, оставшиеся за рамками прошлой публикации.

В Государственную Думу поступил проект федерального закона, направленный на защиту персональных данных лиц, не достигших возраста шестнадцати лет, а также на устранение правовых пробелов в законодательстве Российской Федерации посредством уточнения отдельных положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В настоящее время возросло количество дел по искам прокуроров о признании недействительными договоров аренды, заключенных муниципальными образованиями в отношении земельных участков, выделенных из земель государственной собственности, собственность на которые не разграничена. Однако на практике возникают вопросы касательно исковой давности по таким делам. В частности, подлежат ли применению положения о сроках исковой давности к указанным искам прокуроров, и с какого же момента следует исчислять сроки исковой давности по таким требованиям?

В начале года по правовому морю прокатилась волна споров с участием в качестве истца ООО «Музыкальное право» (далее – Общество). Будучи правообладателем, Общество обращалось с требованиями о взыскании компенсации за использование песен Виктора Цоя как с ОАО «Первый канал» (композиции звучали в программах «Что? Где? Когда?» и «Голос»), так и с ООО «В Контакте». Некоторые из дел еще находятся в активной стадии рассмотрения. Проанализируем одно из них в отношении Первого канала, в котором суд, отправляя дело на новое рассмотрение, задался, на наш взгляд, очень важными вопросами, ответы на которые и определяют исход подобных споров, связанных с защитой нарушенных интеллектуальных прав.

На официальном сайте Министерства юстиции РФ 24 октября был размещен проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработка которого велась в течение нескольких лет.

Нередко во время пребывания на больничном работники по тем или иным причинам нарушают режим лечения, предписанный врачом, что грозит им снижением размера пособия по временной нетрудоспособности, а работодателям – непринятием ФСС России к зачету соответствующих расходов. Как на эти житейские ситуации реагируют суды?

В Москве (отель Hyatt Regency Moscow Petrovsky Park) с 30 ноября по 1 декабря 2017 года пройдет значимое в правовом мире мероприятие – IV Юридический форум стран БРИКС. Среди его гостей - представители правительств, в том числе руководители ведомств, а также законодатели и судьи, видные юристы государств, входящих в БРИКС.

Проблема небезопасности сделок с недвижимостью стоит в России давно и остро. В зоне особого риска находятся социально незащищенные граждане (пенсионеры, инвалиды, выпускники детских домов). Воспрепятствовать таким преступлениям практически невозможно. Но появилась надежда на изменение ситуации. В Государственную Думу РФ внесен на рассмотрение законопроект, устанавливающий обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, участниками которых являются  пенсионеры и инвалиды.

В ст. 327 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено право должника внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса при наличии определенных обстоятельств. В судебных спорах часто возникает вопрос о том, вправе ли должник вернуть себе внесенные в депозит нотариуса денежные средства, если они адресованы определенному кредитору. Но существует ли сегодня ответ на него?

На практике иногда встречаются удивительные ситуации, связанные с заключением сделок от имени несуществующих компаний. На что следует обратить внимание при заключении сделки? И какие последствия могут возникнуть при заключении договора с несуществующей организацией?

Обществом заключен договор с Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) на выплату вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах. Общество ведет торговую деятельность (салоны обуви), где проигрываются музыкальные произведения. Соответственно, на основании ст. 1243 ГК РФ общество производит выплаты в ВОИС, которая в свою очередь распределяет их среди правообладателей. Срок действия договора автоматически продлевается на один год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие. Уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес общества заказным письмом с уведомлением о вручении. В настоящее время общество планирует заключить лицензионный договор на использование музыкальных произведений. Договором не предусмотрено право общества на односторонний отказ от его исполнения. Каким образом обществу расторгнуть договор с ВОИС? Правомерен ли односторонний отказ? Может ли общество направлять нулевые отчеты об использовании фонограмм и таким образом не оплачивать вознаграждение ВОИС?

Участником (акционерным обществом) в составе заявки на участие в открытом конкурсе представлено решение об одобрении крупной сделки на предлагаемую цену контракта в размере 6 млн руб. Размер обеспечения исполнения контракта с применением положений ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», составляет 7 180 тыс. руб., что превышает одобренный акционерным обществом размер крупной сделки. В решении об одобрении крупной сделки указано, что она совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности, однако одобрена как крупная. Начальная максимальная цена контракта более 15 млн руб. Вправе ли комиссия считать такое решение об одобрении крупной сделки ненадлежащим?

Организация планирует объявить электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на оказание услуг по перевозке пассажиров гусеничной вездеходной техникой к месту проведения лесопатологического обследования и обратно. Перевозка не регулярная, а носит разовый характер. Ее суть: доставка специалистов по определенному маршруту в лес к месту проведения обследования, ожидание в месте доставки и возврат обратно к начальной точке маршрута. Необходима ли лицензия на осуществление пассажирских перевозок исполнителю данных услуг? Вправе ли заказчик предъявлять требование о наличии у участника аукциона указанной лицензии?

Земельный участок находится в государственной собственности, арендатором его является юридическое лицо, заключившее договор в целях строительства нежилого здания. Договор аренды заключен на 49 лет. В нем не указано, что неуплата арендатором пеней является основанием для его расторжения по инициативе арендодателя. Можно ли в судебном порядке расторгнуть договор аренды земельного участка на основании того, что арендатором не уплачены пени?

Организация возмещает члену совета директоров затраты на поездки, связанные с его работой в совете директоров. Облагается ли НДФЛ эта выплата?