Экономика и жизнь №29 (9795) ЭЖ-Юрист | №29 (1080) от 24 июля 2019

Опубликован Обзор судебной практики № 2 (2019), утвержденный Президиумом ВС РФ 17.07.2019. В него попали позиции о том, может ли орган власти сначала выдать разрешение на строительство, а потом сам отобрать — из-за несоответствия его закону, вправе ли суд снизить налоговый штраф до нуля из-за смягчающих обстоятельств, а также как противостоять искусственному изменению подсудности в делах о банкротстве. Еще в обзоре судебной практики содержатся позиции по земельным, обязательственным, административным и иным спорам.

Субъекты РФ смогут создавать региональные фонды для завершения строительства, начатого обанкротившимися застройщиками. Появился единый реестр проблемных объектов. Те застройщики, которым разрешено работать без использования эскроу-счетов, смогут заключать договоры долевого участия в строительстве только после оплаты взносов в компенсационный фонд. Такие поправки предусмотрены в Федеральном законе от 27.06.2019 № 151-ФЗ.

Очередные меры по либерализации валютного законодательства предусмотрены в законопроекте, поступившем в нижнюю палату парламента. Новые разрешенные случаи совершения резидентами валютных операций с наличной иностранной и российской валютой затронут, прежде всего, тех юридических лиц, которые выплачивают иностранцам компенсацию НДС в рамках системы tах free, а также направляющих своих сотрудников в зарубежные командировки.

Более качественно и оперативно обеспечивать защиту прав работников на своевременное получение заработной платы, а попутно и частично разгрузить суды от разбирательств споров в этой сфере призваны одобренные Правительством РФ законопроекты. Суть их заключается в том, что государственные трудовые инспекции получат право в принудительном порядке взыскивать с работодателя задолженность по зарплате.

С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов. Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены. Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов. Актуальная судебная практика, практические кейсы, анализ реальных угроз целостности бизнеса, вызванных семейными неурядицами хотя бы одного из бенефициаров — все эти темы поднимались в ходе конференции «Семейное и наследственное право», организованной в середине июля эвент-агентством «Событие».

Мы в описании товаров, которые выпускаем под собственным брендом, используем одно слово. Как выяснилось, оно зарегистрировано в качестве товарного знака на компанию, реализующую аналогичные товары. Они направили нам претензию. Между тем мы не считаем, что нарушили их права. Мы использовали обозначение не в качестве бренда, а именно для описательных целей. Прав ли наш оппонент?

Конкурсный управляющий банком обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по выдаче обществу наличных денежных средств со счета, открытого в банке. Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования заявителя. Между тем ВС РФ их не поддержал. Он обратил внимание на то, что в другом деле управляющий, напротив, утверждал, что данные операции носили технический характер и фактически выдача средств обществу не производилась.

ВС РФ разъяснил, что оформление вклада на имя третьего лица возможно без участия этого третьего лица. Если сумма вклада больше 600 000 руб., тот, кто непосредственно открывает счет (или его представитель), должен присутствовать лично и представить в банк оригиналы документов или надлежаще заверенных копий, позволяющих идентифицировать как лицо, оформляющее вклад, так и третье лицо, в пользу которого этот вклад оформляется.