-
Верховный суд рассказал, по какому адресу отправлять претензии и почему опасно намеренно отправлять претензии не тому ответчику
Президиум Верховного суда РФ утвердил еще один тематический обзор судебной практики — о применении арбитражными судами положений о досудебном порядке урегулирования споров. Он разъяснил, не будет ли ошибки при отправлении претензии по адресу, указанному в договоре, а не по юридическому адресу, а также можно ли не пользоваться услугами Почты России и отправить претензию только по электронной почте. Также поставлена точка в спорах о соблюдении досудебного порядка урегулирования споров, когда в претензии указана одна сумма, а к моменту подачи иска эта сумма увеличивается.
-
Электронная переписка как доказательство в суде: какие сложности могут возникнуть?
Заключить договор благодаря современным видам связи сегодня можно и дистанционным способом, например путем отправки сообщений с помощью популярных мессенджеров или соцсетей. Договор считается заключенным, если можно точно установить, что сообщения исходят от конкретного лица. Но даже если суд признает переписку допустимым и достоверным доказательством, заинтересованная сторона может столкнуться с другой проблемой — правильным установлением судом условий заключенного таким способом связи договора, так как стороны договора обычно используют неформальный язык в своей переписке. Об особенностях использования электронной переписки как доказательства в судебном процессе читайте в материале.
-
Минтруд предлагает не ограничивать срок действия деклараций соответствия условий труда
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию трудовых отношений поддержала инициативу Минтруда России по снижению административной нагрузки на предприятия. Речь идет о поправках в Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее — Закон о специальной оценке). Данными поправками фактически предлагается сделать декларации соответствия условий труда бессрочными при выполнении ряда условий.
-
ПАО, не зарегистрировавшие проспект акций, могут лишить публичного статуса
Законопроект о приведении правового статуса публичных акционерных обществ в соответствие с законодательством внесен в Госдуму. Главная новелла, предусмотренная документом, закрепляет положение о том, что ПАО, не обратившиеся за регистрацией проспекта акций до 01.07.2020, автоматически считаются непубличными с обязательным приведением до 01.01.2021 фирменного наименования в соответствие с законодательством на основании решения общего собрания акционеров, принимаемого простым большинством голосов.
-
Смягчена ответственность по валютным правонарушениям
Существенно снижены штрафы за нерепатриацию иностранной валюты и некоторые другие валютные правонарушения. Также не будут привлекать к административной ответственности, если в течение 45 дней после окончания срока, установленного для выполнения обязанности по репатриации, резидент исполнит свою обязанность, а также если сумма обязательств по внешнеторговому договору окажется менее 200 000 руб.
-
КС РФ разрешил судам снижать размер компенсации правообладателям при нарушении их исключительных прав
Суд вправе с учетом определенных обстоятельств снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав ниже размера, установленного в ГК РФ. К такому выводу пришел КС РФ.
-
Можно ли исключить из конкурсной массы автомобиль?
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Собираюсь подать на банкротство. Из всего имущества у меня есть только однокомнатная квартира и автомобиль, на котором я периодически подрабатываю в качестве водителя. Еще мне приходится ездить в другой город к родственнику, который является инвалидом. Кроме меня, ему никто не помогает. С квартирой мне все ясно: ее не включат в конкурсную массу, поскольку она является единственным пригодным для жизни жильем. А вот насчет автомобиля непонятно — его у меня в любом случае заберут при банкротстве?
-
Условие о том, что в случае несвоевременной оплаты исполнитель не вправе предъявлять заказчику штрафные санкции, не должно применяться
В договоре подряда не может быть условия о полном освобождении заказчика от ответственности за нарушение им собственных обязательств (в том числе за просрочку оплаты) по его же умышленной вине.
-
Затраты на представителя для участия в рассмотрении дела антимонопольным органом нельзя взыскать в качестве убытков
Антимонопольный орган возбудил против компании дело в связи с поступлением информации из ФСБ. ВС РФ указал, что это не свидетельствует о противоправном поведении антимонопольного органа. Значит, нельзя взыскать с него за счет казны командировочные расходы на участие представителя компании в этом деле.
-
Влияние пандемии на договорные отношения: обзор постановлений Пленума ВС РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции
Распространение коронавируса само по себе, а также принимаемые властями меры во многих случаях привели к невозможности исполнения обязательств контрагентами. О том, можно ли и при каких условиях можно признать коронавирус и ограничительные меры государственных органов обстоятельствами непреодолимой силы, читайте в материале. Рассмотрим ситуации, в которых может оказаться компания, и расскажем, на что можно рассчитывать с учетом разъяснений Верховного суда и Торгово-промышленной палаты.
архив