Экономика и жизнь №47 (9413) Ваш партнер-консультант | №47 (9413) от 01 декабря 2011

Споры о необходимости создания в России Суда по интеллектуальным правам и о том, каким он должен быть, завершились. Закон, предусматривающий его создание и одобренный Советом Федерации 29 ноября, поступил на подпись президенту.

8 декабря в Москве состоится церемония награждения лауреатов национальной премии «Успех. Лучший корпоративный юрист года».

В Госдуму представлено несколько законопроектов, цель которых укрепить позиции России на международной арене и урегулировать торговые отношения. Речь идет о присоединении к Конвенции, направленной на предотвращение подкупа иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок и ратификации двух договоров — о Евразийской экономической комиссии и зоне свободной торговли.

В Госдуму внесен законопроект, продлевающий срок действия квалификационных аттестатов аудиторов, выданных до 1 января 2011 г.

В 2005 г. организация заключила с инвестором контракт, согласно которому взяла на себя функции заказчика по подбору строительной площадки, снятию обременений (расселению жильцов из сносимых строений), разработке и согласованию проекта и строительству многоэтажного жилого дома. К началу кризиса 2008 г. большая часть подготовительных работ была выполнена. В связи с начавшимися финансовыми проблемами в конце 2008 г. инвестор прекратил инвестирование по контракту и допсоглашением к нему зафиксировал стоимость проинвестированной доли. Затраты заказчика отражены на соответствующем субсчете счета «Капитальные вложения» и состоят из зарегистрированных на имя заказчика прав на выкупленные у населения квартиры в старом многоквартирном доме и земельного участка. Ранее выкупленный дом уже снесен.
В настоящее время инвестор предлагает расторгнуть инвестиционный контракт и переоформить перечисленное выше имущество на себя через договоры купли-продажи. Общество не возражает против передачи имущества, ведь оно приобретено на деньги инвестора и в его интересах. Однако продажа имущества повлечет возникновение дополнительных (и больших) обязательств по налогу по упрощенной системе с объектом налогообложения «доходы», на которой находится заказчик. А источником погашения этих обязательств будут только собственные средства заказчика. Если бы инвестиционный договор был полностью осуществлен, вновь созданные активы передавались бы инвестору по акту приема-передачи без возникновения дополнительных налоговых обязательств, кроме возможной экономической выгоды, полученной заказчиком в результате реализации инвестиционного проекта (налогообложение услуг заказчика в период строительства объекта не рассматривается).
Прошу разъяснить, можно ли активы, приобретенные заказчиком в рамках инвестиционного контракта, перерегистрировать в УФРС на инвестора, их фактического собственника, на основании инвестиционного контракта, соглашения о его расторжении и акта приема-передачи приобретенного при исполнении этого контракта имущества. Возникнет ли у заказчика, находящегося на упрощенной системе с объектом налогообложения «доходы», налогооблагаемая база, если активы будут переданы инвестору по соглашению об отступном? Существует ли иной способ переоформления указанных прав, не влекущий за собой возникновение дополнительных налоговых обязательств у заказчика?

Мы готовим иск в арбитраж. Договора в письменной форме нет. Планировался договор на оказание услуг по пошиву изделий. Но материалы, переданные для пошива, нам вернули с недостачей. Другая сторона акт не подписала. На все претензии предполагаемый ответчик не реагирует. Каковы наши шансы в суде, если у нас имеются только накладные о передаче материалов для пошива и возвратные накладные, а также итоговый акт о недостаче с подписью истца?

Организация-должник уже три месяца не оплачивает оказанные ей услуги. Мы отправляем должнику претензию, но она возвращается с отметкой, что по этому адресу такой организации нет. Мы взяли выписку из ЕГРЮЛ, в которой указан именно этот адрес. Обратиться в суд мы не можем, поскольку отправить претензию некому, и не знаем, что делать с долгом.

Способы удержать доходность в условиях жесткой конкуренции и сложившейся против них судебной практики будут искать лизингодатели в ходе конференции «Лизинг в России» 7 декабря в Москве.

Федеральным законом от 22.11.2011 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров» существенно скорректирован ТК РФ. Изменения вступают в силу с 5 декабря. Рассмотрим механизм разрешения таких споров с учетом новых положений.

При разрешении споров в сфере предпринимательства важная роль отводится правосудию. А сами судьи уделяют особое внимание развитию процессуального законодательства. В последние годы значительно усовершенствован базовый процессуальный закон — АПК РФ. Со временем при применении ряда норм выявились проблемы. Решить их и выработать единую позицию ВАС РФ попытался в рамках научно-консультативного совета в октябре.

Чтобы инвестиции в заказные маркетинговые исследования были эффективными, нужно изначально поставить конкретную задачу. Впоследствии важно трезво оценить полученную информацию и использовать ее в принятии решений.
Компания — поставщик промышленного оборудования заказала исследования. С какими при этом она столкнулась проблемами, как применила результаты, какие приняла решения и как недоверие менеджеров к результатам исследований конструктивно использовала в собственных интересах, рассказывает Дмитрий Байков, руководитель отдела маркетинга компании «Рутектор».

Может ли наше общество, объединившись еще с несколькими, подать иск к одному ответчику? Если совместный иск возможен, допускается ли участие в нем истцов — физических лиц? Кто должен в этом случае представлять наши интересы? Имеет ли право один юрист от нескольких организаций выступать в суде? Если да, то должен ли каждый истец оформлять на него доверенность?