Экономика и жизнь №24 (9640) Ваш партнер-консультант | №24 (9640) от 24 июня 2016

Процессуальное законодательство предусматривает такой специфический вид ответственности, как судебные штрафы, которые могут применяться к участвующим в деле лицам. Перечень случаев, в которых арбитражный суд или суд общей юрисдикции вправе прибегнуть к такому методу воздействия, установлен в законе. Часто оценка наличия основания для применения судебного штрафа является субъективной (например, имело ли место неуважение к суду), но в любом случае пример поведения, на которое должны ориентироваться стороны по делу, дает судья.

Даже если компания просто хранит в офисе компьютеры с нелегальным программным обеспечением и не использует их в своей деятельности, такое хранение расценивается как неправомерное использование и позволяет правообладателю требовать взыскания с компании убытков или компенсации. К такому выводу пришел ВС РФ в Определении от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400 по делу № А20-2391/2013.

Наша компания планирует арендовать крупный земельный участок сельскохозяйственного назначения, который находится в долевой собственности у группы граждан. Но загвоздка в том, что мы планируем не просто арендовать земельный участок, а войти в уже действующий договор аренды, встав на место арендатора. И у нас возник вопрос: надо ли требовать от нынешнего арендатора — нашего потенциального контрагента подтверждения корпоративного одобрения сделки? В этой сделке точно нет заинтересованности, но понять, относится она к крупным для этой компании или нет, мы не можем. Может ли в принципе быть крупной сделка по переводу прав и обязанностей арендатора?

Антимонопольная служба в своих разъяснения подробно описала примеры эффективного расчета и доказывания убытков, в том числе в случае необоснованного установления различных цен на один товар, нарушения исключительных прав на товарный знак и других нарушений антимонопольного законодательства.

Правительство уточнило перечень видов деятельности в сфере защиты конфиденциальной информации, подлежащих лицензированию, а также ужесточило лицензионные требования к компаниям-соискателям. Новые требования вступят в силу через год, а именно 17 июня 2017 г.

Минюст России зарегистрировал приказ Минприроды России, согласно которому собственники объектов размещения отходов, а также лица, владеющие или пользующиеся данными объектами, обязаны проводить постоянный мониторинг состояния окружающей среды на территориях таких объектов. Приказ вступает в силу 26 июня 2016 г., за исключением отдельных положений.

Депутаты Госдумы предложили наделить нотариусов функциями регистратора, который ведет реестр владельцев эмиссионных бумаг, то есть нотариусы могут стать трансфер-агентами регистраторов.

ФАС России подготовила законопроект о регулировании оборота нефти и нефтепродуктов, его публичное обсуждение продлится до 17 августа.

Развитие и применение новых информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) способствует росту производительности и эффективности на новом технологическом базисе — интернете. Речь идет о новом способе производства, затрагивающем все отрасли промышленности и меняющем методы ведения бизнеса и поведения покупателей. Такое всеобъемлющее явление называют оцифровкой экономики, позволяющей на уровне компании получать полную и точную информацию о процессах и продуктах и оптимизировать их в реальном времени. О новых цифровых технологиях для российской промышленности шла речь на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР), организованной госкорпорацией Ростех. Так насколько промышленные компании готовы к инновациям и какие проблемы им предстоит решать для обеспечения конкурентоспособности?

В 2015 г. астрент появился в российском праве (ст. 308.3 ГК РФ), став его абсолютной новеллой и вызвав бурные обсуждения в научной среде. Но надо отметить, что применительно к защите интеллектуальной собственности астрент до настоящего времени не получил должного внимания, о чем свидетельствует отсутствие требований о присуждении астрента в большинстве исков по делам о защите интеллектуальных прав. Между тем применение астрента по данной категории дел имеет крайне любопытные практические перспективы, позволяющие в разы повысить эффективность исполнения судебных актов.
О ключевых этапах введения астрента в российскую правовую систему, практике по присуждению астрента и сравнении астрента с другими способами стимулирования должников к исполнению денежных обязательств читайте в этом материале.

Заниматься деятельностью, направленной на возврат денежных долгов гражданами, больше не смогут любые желающие. После вступления в силу уже одобренного Госдумой закона получить статус профессионального взыскателя для лиц, не являющихся кредиторами, станет намного сложнее. Более того, способы общения с должником и его окружением будут строго регламентированы. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования (за исключением некоторых положений).