Экономика и жизнь №11 (9827) ЭЖ-Юрист | №11 (1112) от 19 марта 2020

Минэкономразвития подготовило масштабный проект поправок в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). Изменения касаются банкротства юридических лиц. Из Закона о банкротстве хотят исключить процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. В законе останется только конкурсное производство, а также появится новая процедура — реструктуризация долгов. Разработчики законопроекта рассчитывают, что изменения помогут банкротам сохранять бизнес и восстанавливать платежеспособность компании. Сейчас подобным образом заканчивается меньше 2% банкротств. Этот показатель хотят увеличить хотя бы до 10%. Предполагается, что изменения вступят в силу с 2021 г.

Несмотря на явно обозначенный тренд на развитие инноваций, большинство российских юридических департаментов находятся в начале пути к полной автоматизации своей деятельности. Причин тому множество. Здесь и известная консервативность представителей юридической профессии, и неверие в возможности искусственного интеллекта, и, напротив, опасения возможности реализации прогнозов о полной замене юриста машиной... Но прогресс остановить невозможно. И если говорить об отмирании профессии юриста еще очень и очень рано, то игнорировать тот факт, что использование алгоритмов дает юрдепу солидное конкурентное преимущество, уже не приходится. В рамках программы повышения квалификации LegalTech компания «Гарант» организовала тематические семинары, в ходе которых обсуждались актуальные вызовы цифровизации юридической профессии. Об одном из них мы сегодня расскажем.

Президент РФ подписал поправки в Конституцию 14.03.2020, а уже 16.03.2020 КС РФ их одобрил. Теперь если за них проголосует более половины участников общественного голосования, то в основном документе появится упоминание о Боге, а сроки президентства «обнулятся».

В связи с появлением Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019, Федеральная нотариальная палата разъяснила некоторые вопросы о нотариальном заверении решений собраний и единственных участников.

Наша компания закупает комплектующие в Европе. На данный момент обязательства по контрактам частично приостановлены, поскольку границы закрыты из-за эпидемии коронавируса. Из-за этого мы не можем исполнить договоры с другими контрагентами, в том числе российскими. Является ли это форс-мажором и что нужно оформить, чтобы впоследствии контрагенты не предъявили нам претензии из-за нарушения обязательств по договорам? В наших договорах не указано, что обстоятельством непреодолимой силы являются эпидемии каких-либо вирусов.

В российской экономической системе субъекты естественной монополии занимают особое место, учитывая специфику экономики страны, ее географического положения, климатических условий. Такая ситуация складывалась исторически, поскольку практически все естественные монополисты являются бывшими государственными предприятиями или даже ведомствами, отвечавшими до перехода к рыночной экономике за определенные направления деятельности. На сегодняшний день, несмотря на подробное правовое регулирование, стремящееся ограничить злоупотребления со стороны естественных монополий, подобные злоупотребления все же достаточно распространены на практике. О том, как им противостоять и как складывается судебная практика по данному вопросу, читайте в материале.

Практика показывает, что в современной России использование нелицензионного программного обеспечения является столь же обыденным, как и мелкие правонарушения на дороге. Вот только нарушение авторских прав, которым и является использование нелицензионных программ, является достаточно серьезным правонарушением. Оно не только может повлечь ответственность для нарушителя в гражданском или административном порядке, но и может быть наказуемым в порядке уголовном. И если граждане еще могут рассчитывать на отсутствие каких-либо реальных санкций за использование пиратского софта (а точнее — отсутствие инструментов выявления нарушений и желания применять санкции) со стороны и правообладателей, и правоохранительных органов, то за деятельностью компаний и индивидуальных предпринимателей ведется особый контроль. Подробнее — в материале.

Даже если в договоре ссуды установлен срок возврата имущества, это не означает, что правила п. 2 ст. 621 ГК РФ о возобновлении договора на неопределенный срок не применяются.

Недобросовестным является поведение конкурсного управляющего, преследовавшего цель заключить договор аренды с определенным лицом, а не создать условия для передачи заводских комплексов в аренду на наиболее выгодных условиях.