Экономика и жизнь №42 (9858) ЭЖ-Юрист | №42 (1143) от 22 октября 2020

Опубликованы разъяснения ВС РФ о гражданских исках в уголовном процессе. Например, он указал, что по преступлениям, связанным с причинением вреда работником при исполнении трудовых обязанностей, в качестве гражданского ответчика суд должен привлекать юридическое лицо — работодателя.

В связи со значительными экономическими изменениями, вызванными карантинными мерами, многие участники арендных отношений утратили интерес к продолжению договоров аренды. В то же время предпринимателям необходимо иметь правовое основание для выхода из договора аренды, поскольку односторонний отказ по общему правилу недопустим. В качестве оснований можно использовать положения недавно принятого закона, нацеленного на поддержку предпринимателей, пострадавших от карантинных мер, а также общие положения, закрепленные в ГК РФ, а именно положения о существенном изменении обстоятельств и юридической невозможности исполнения обязательств. Подробнее о том, каким образом компания может отказаться от договора аренды, какие есть правовые инструменты и в каком направлении двигается судебная практика по арендным спорам, читайте в материале.

Серия конференций и круглых столов в рамках проекта LF Talks, проходящих под эгидой Петербургского международного юридического форума, продолжилась круглым столом, в ходе которого обсуждались вопросы правового регулирования в цифровой медиасреде. Современное информационное общество неразрывно связано с развитием информационных технологий. И при этом многие явления активно развивающейся цифровой медиасреды действующим правовым регулированием не охватываются или охватываются в недостаточной степени. И наименее разработанными являются вопросы использования искусственного интеллекта.

Формат круглого стола, в котором проходил вебинар «Цифровая медиасреда: от интеллектуальной собственности до искусственного интеллекта», подразумевал живое общение со слушателями. В ходе дискуссии ведущие ответили на многочисленные вопросы. Наиболее интересные ответы мы приводим здесь.

Верховный суд утвердил новый обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. В нем собраны позиции Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ за последние два года. В целом это позиции, которые и так применяются на практике. Однако не все суды общей юрисдикции придерживаются этих позиций, поэтому новый обзор ВС РФ станет неплохим подспорьем при ведении потребительского спора. Например, ВС РФ включил вопрос о том, можно ли повторно взыскать с продавца компенсацию морального вреда и штраф, если он не исполнил решение суда по иску потребителя.

Генеральный план является одним из документов территориального планирования наряду со схемами территориального планирования. Данный нормативный правовой акт принимается на длительный период времени и определяет функциональные зоны территории. Генеральный план имеет значение при утверждении правил землепользования и застройки, а также при получении разрешений на строительство. Более подробно о содержании генерального плана, его соотношении с правилами землепользования и застройки и возможностях по его оспариванию читайте в материале.

В 2016 г. КС РФ указал, что взыскатель не вправе несколько раз отзывать исполнительный лист в целях продления срока. Такие же положения появились в законодательстве. Но они не должны применяться к ситуациям, когда исполнительный лист был подан до появления этих положений.

Компания обратилась в банк за расторжением договора банковского счета. Банк закрыл счет, но при этом удержал комиссию за то, что перевел деньги со счета компании, который нужно было закрыть, на новый счет, открытый в другом банке. Правомерны ли действия банка? Что можно сделать в этой ситуации?

Если суд отказался признать выплату со счета директора на счет работника зарплатой, это не значит, что директор сможет получить эту сумму с работника в качестве неосновательного обогащения.