Экономика и жизнь №43 (9609) Ваш партнер-консультант | №43 (9609) от 05 ноября 2015

В оптимизации и повышении эффективности нуждаются многие процессы, в том числе производственные. Чтобы знать, что делать сегодня и завтра, всегда полезно посмотреть на лучшие практики. Их ценность состоит в понимании и использовании основных принципов и подходов и требует адаптации к конкретным условиям.

Уточнены полномочия контрольно-надзорных органов, проверяющих юридические лица и индивидуальных предпринимателей. Повторные требования уже представленных документов, а также запрос сведений, которые можно получить от иных органов, теперь незаконны.

Минюст России предлагает ввести процедуру досудебного урегулирования конфликтов, связанных с защитой нарушенных исключительных прав и с неиспользованием правообладателями товарных знаков полностью или в части.

В целях регламентации и установления последовательности действий Росприроднадзора при выдаче лицензий на обезвреживание и размещение отходов I—IV класса опасности Минприроды России разработало проект приказа «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I—IV классов опасности» (далее — Административный регламент). Проект сейчас проходит стадию антикоррупционной экспертизы, которая закончится уже 9 ноября.

Внесенный на днях в Госдуму законопроект содержит новую версию Кодекса об административных правонарушениях. Сам Кодекс предлагается переименовать в Кодекс об административной ответственности, включить в него недостающие определения, уточнить порядок применения различные видов наказания и в целом модернизировать, «подогнав» под сильно изменившееся с 2002 г. законодательство.

Если подрядчик выполнил работы по реконструкции оборудования ненадлежащим образом, то заказчик вправе требовать от него возместить убытки, вызванные простоем. Такие убытки могут быть выражены в форме штрафа, установленного договором. Однако уплата договорной неустойки за простой оборудования в период гарантийного срока не освобождает подрядчика от обязанности устранить недостатки своей работы. К такому выводу пришел ВС РФ в Определении от 12.10.2015 № 305-ЭС15-7522 по делу № А40-33372/2014.

Наша компания заключила с сотрудником трудовой договор сроком на один год. Только вот наши кадровики вспомнили о том, что сотрудника необходимо рассчитать, через неделю после того, как срок действия трудового договора с ним истек. Сам сотрудник никакой инициативы по своему увольнению не проявлял. Когда ему сообщили о том, что срок трудового договора истек, он заявил, что мы ввели его в заблуждение, поскольку он думал, что молчание с нашей стороны означает согласие на продление трудового договора с ним еще на год, и увольнение будет незаконным. Так ли это? Услуги этого работника нам уже не требуются, и мы хотим уволить его. Как нам это сделать в сложившейся ситуации, чтобы не нарушить требования ТК РФ?

Борьба с интернет-пиратством на сегодняшний день является одним из ключевых направлений защиты интеллектуальных прав. В одном из прошлых выпусков мы опубликовали материал о гражданско-правовой ответственности информационных посредников за интернет-пиратство (читайте интервью с Павлом Катковым: «ЭЖ», 2015, № 40). О том, как бороться с нарушителями при помощи «антипиратских поправок», читайте в этом материале.

В статьях Гражданского кодекса РФ, посвященных регулированию отдельных договоров, можно встретить такие положения, которые данным договорам не свойственны, выходят за их предмет и по своей правовой природе относятся к другим договорам или не могут быть отнесены ни к одному из предусмотренных в законе обязательств. К таким нетипичным обязательствам можно отнести и условие об обязанности должника предоставить обеспечение исполнения своих обязательств — независимую гарантию, поручительство, залог, страховой полис, открыть аккредитив, заключить другие договоры. Как применять данное условие на практике, не нарушая допустимых пределов свободы договора?

В настоящее время в судебной практике выработан подход, согласно которому установление и взимание комиссий банками допускается, если действия, за совершение которых они установлены, можно рассматривать в качестве самостоятельных банковских операций.