Экономика и жизнь №33 (9649) ЭЖ-Юрист | №33 (935) от 25 августа 2016

По России семимильными шагами идет уберизация (от англ. Uberize) – новый западный тренд, которому пророчат большое будущее. Российский рынок еще только адаптируется к появлению P2P-проектов, но многие пользователи Интернета уже сейчас активно пользуются через убер-сервисы услугами курьеров, грузчиков, перевозчиков, строителей, мастеров по ремонту бытовой техники, дизайнеров, фотографов, программистов. Один за другим появляются роботизированные и автоматизированные ресурсы, позволяющие составить юридические документы, провести правовую экспертизу. Это все заставляет задуматься: а есть ли убер-будущее у юридических услуг? Каковы перспективы их уберизации и роботизации? Мы попросили ответить на этот вопрос игроков юридического бизнеса в России.

Реализуя право законодательной инициативы, ВС РФ подстегивает очередной виток унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Предлагаемые к внесению в ГПК РФ изменения закрепляют отказ от принципа непрерывности судебного разбирательства в пользу принципов процессуальной экономии и принятия судом решения в разумные сроки. Кроме того, в проекте закона сформулированы предложения высшей судебной инстанции по рационализации процедуры восстановления отдельных процессуальных сроков в случае их пропуска. В своей совокупности данные предложения можно рассматривать как один из шагов на пути к единому Гражданскому процессуальному кодексу.

Новые масштабные правовые реформы, связанные с объединением судов, либерализацией законодательства, вызывают научные дискуссии, горячие споры в профессиональной среде и неоднозначные оценки в обществе. Утверждать, что в результате многочисленных поправок во всех базовых кодексах увеличилась степень правовой защищенности населения, способны сегодня только сами депутаты, но далеко не всех фракций.  

На первом после каникул заседании, прошедшем 18 августа, Правительство РФ рассмотрело сразу несколько законопроектов.

В условиях экономического кризиса особую актуальность приобретает вопрос своевременной выплаты зарплаты. Между тем, по данным Росстата, на 1 июля суммарная задолженность по зарплате составляет 3,8 млрд руб. Невыплата зарплаты является основной причиной протестных акций. В целях повышения уровня защищенности работников от недобросовестных работодателей в части оплаты труда был принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ, вступающий в силу с 3 октября.

С 15 июля 2016 года в УПК РФ появилась новая статья – ст. 25.1. В ней закреплено еще одно основание прекращения уголовного дела.

Проблема семейного насилия была всегда, и в разное время общество относилось к ней по-разному. Полагаем, что именно по этой категории дел не существует никакой реальной статистики ввиду высочайшей латентности данного вида правонарушений. Кто-то не любит выносить сор из избы, кто-то считает, что обменяться тумаками в пылу ссоры – это нормально, кто-то боится своего домашнего тирана до дрожи в коленках. Это уже из области семейной психологии, а не права. Существующие правовые механизмы долгое время не фокусировали внимания правоохранителей на проблеме семейного насилия, но внесенные пакетно поправки (Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений...» (так называемый Закон о декриминализации) сделали побои близких людей квалифицирующим признаком ст. 116 УК РФ, отягчающим деяние.

В нескольких крупных городах нашей родины год назад были проведены масштабные торги на разрешение размещения рекламных конструкций. Для победителей это означает тотальную катастрофу.

Задаток является одной из наиболее эффективных обеспечительных конструкций. Негативные последствия нарушения обеспечиваемого им обязательства (утрата задатка или возвращение его в двойном размере) стимулируют участников гражданского оборота к добросовестному поведению. Однако для создания данной конструкции недостаточно просто назвать соответствующую сумму задатком.

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» действует уже более двух с половиной лет. Начала сформировываться судебная практика и практика контрольных органов в сфере закупок. Но она  не всегда однозначна. Рассмотрим, как соприкасаются требования законодательства о госзакупках и интеллектуальной собственности на примере установления заказчиком требования к участнику закупки об обладании им исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 607 ГК РФ договор аренды должен содержать данные, позволяющие четко определить его объект. Отсутствие такой информации влечет недействительность договора, что, в свою очередь, может повлечь определенные правовые последствия. На что стоит обратить внимание при согласовании условий об объекте аренды, чтобы данные последствия не наступили?

Для государства законодательно установлен порядок предоставления земельных участков для размещения на участке какого-нибудь некапитального сооружения – торгового павильона, автомастерской или киоска под ремонт часов или другие услуги. А что же делать собственникам земельных участков – физическим и юридическим лицам? Где для них прописаны процедуры размещения некапитальных объектов?

В штатном расписании должность именуется так: «машинист драги». Но фактически работник управляет транспортным средством, которое называется «экскаватор многоковшовый». Необходимо ли переименовывать должность на «машинист экскаватора» для получения льготы при назначении пенсии по старости?

В феврале 1997 года я приобрела квартиру по договору купли-продажи. При покупке квартиры было получено согласие застройщика на присоединение на мансардном этаже за счет свободного чердачного пространства спальни. Проект на перепланировку и переоборудование квартиры был изготовлен главным архитектором и главным инженером Московского научно-исследовательского и проектного института типологии, экспериментального проектирования (далее – МНИИТЭП). Был получено согласие жилищной инспекции на перепланировку в соответствии с вышеуказанным проектом. После выполнения работ по перепланировке получено техническое заключение подрядчика и главного архитектора и инженера проекта о выполнении работ в соответствии с проектом. После перепланировки БТИ произвело замеры, были внесены изменения площади квартиры в технический паспорт квартиры. Однако не была вызвана жилищная инспекция для приемки квартиры после перепланировки. В 2016 году было сделано техническое заключение МНИИТЭП (проектировщика жилого дома) о допустимости и безопасности произведенных работ по переустройству и перепланировке квартиры, а также получен акт жилищной инспекции о завершенном переустройстве и перепланировке квартиры. После этого в Росреестр были сданы документы на регистрацию ранее возникшего права с изменением площади. В регистрации было отказано со ссылкой на п. 2 ст. 40 ЖК РФ, так как в приложенном протоколе общего собрания собственников жилого дома о присоединении части мансардного этажа не было 100% голосов, а только 2/3. Можно ли обратиться в суд? Какие требования можно предъявить (например, признать законным переоборудование и зарегистрировать ранее возникшее право на квартиру с увеличенной площадью)?

Федеральные кураторы электронных закупок заявляют о разнообразии сфер бизнеса, в которых любая компания может найти заказчиков для своих товаров или услуг. Однако специалисты аналитического центра Ассоциации участников закупок заявляют, что количество тем, наоборот, ограниченно, а основные бюджеты крутятся вокруг определенного вида контрактов.

Реформа гражданского законодательства стала одной из самых существенных за последнее время. Реформирование ГК РФ изменило правила игры для компаний. На конференции, которая пройдет 13 октября в столичном отеле «Марриотт Роял Аврора», будут рассмотрены актуальные кейсы компаний, основанные на изменениях в ГК РФ. На площадке конференции соберутся представители органов власти и бизнеса для диалога, посвященного работе с новыми положениями кодекса.