-
Вместе с правом собственности на вещь к новому арендодателю переходит обеспечительный платеж и обязанность его вернуть при прекращении аренды
Пока не доказано иное, считается, что при передаче прав аренды первоначальный арендодатель передал новому полученные в качестве депозита денежные средства и у него отсутствует обязанность по возврату арендатору суммы депозита после прекращения договора аренды.
-
Супруга вправе получить действительную стоимость доли в уставном капитале, которую суд признал за ней в результате раздела имущества между супругами
В случае присуждения супругу в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества, отчуждение долей которого третьим лицам ограничено, такой супруг вправе требовать вхождения в состав участников. Право на получение действительной стоимости доли возникает только в случае отказа других участников в переходе прав на долю.
-
Что послушать? («ЭЖ-Юрист», № 1, 2021 г.)
-
Что почитать? («ЭЖ-Юрист», № 1, 2021 г.)
-
Когда могут отказать в выдаче охранного обязательства для особо охраняемых природных территорий?
Уполномоченный орган отказал компании в выдаче охранного обязательства по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории из-за того, что она ведет деятельность, не соответствующую режиму охраны и использования данной территории. Правомерен ли такой отказ, если данный участок был предоставлен для такой деятельности еще до формирования границ особо охраняемой территории?
-
Судебная практика по увольнениям. Президиум Верховного суда утвердил новый обзор
Президиум ВС РФ утвердил 09.12.2020 Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя. В нем содержится более 20 позиций, касающихся увольнения работников. В частности, об увольнениях из филиалов, о нарушениях процедуры увольнения (например, требования объяснений о прогуле в период болезни работника), о восстановлении сроков на подачу иска, если работница была беременной, и т.д.
-
Возмещение убытков, обеспечительные меры, решения третейских судов — обзор ключевых судебных кейсов прошлого года
Несмотря на сложную ситуацию, сложившуюся в прошлом году, суды продолжали выносить свои вердикты по самым важным вопросам гражданского оборота. В конце года юридическая компания Coleman Legal Services провела вебинар «Судебная практика. Ключевые кейсы 2020». Самые интересные дела, освещавшиеся в ходе вебинара, мы представляем вашему вниманию.
-
Законодатель решил дать зеленый свет производству зеленой продукции
Правительство РФ внесло в нижнюю палату парламента законопроект о сельхозпродукции с улучшенными характеристиками. Документ разрабатывался в рамках Плана мероприятий по созданию российских защищенных брендов экологически чистой сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденного кабмином 1 июля 2019 г.
-
Уставы АО освободят от лишней информации
Сразу два законопроекта, касающиеся отмены избыточных требований к содержанию устава акционерного общества, поступили в Государственную Думу. Оба документа разработаны Правительством РФ.
-
Новый закон о дистанционном труде: что изменится для компаний и сотрудников и какие проблемы могут возникнуть?
С 1 января 2021 г. вступили в силу поправки в Трудовой кодекс РФ, касающиеся дистанционного труда. Изменения предусматривают новые форматы организации дистанционного труда. Если раньше можно было оформить лишь постоянную дистанционную работу, то теперь работодателю предоставлено на выбор больше возможностей: ограничить дистанционный формат по периоду действия или чередовать дистанционную работу с работой в офисе, также есть возможность ввести дистанционную работу без согласия сотрудников в особых случаях. Изменения касаются и документального оформления дистанционного труда — теперь урегулированы вопросы, связанные с дистанционным взаимодействием работодателя и сотрудников. Подробнее о новых возможностях для введения дистанционного труда, а также о том, как правильно оформить дистанционного сотрудника, читайте в материале.
-
Субсидиарная ответственность директора: обзор ключевых позиций ВС РФ за 2020 год
В 2020 г. Верховный суд РФ принял несколько значимых определений, касающихся привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В частности, ВС РФ в деле о привлечении к субсидиарной ответственности бывших членов совета директоров юридического лица отметил, что привлечение к субсидиарной ответственности возможно в том случае, если поведение именно этих лиц явилось одной из причин невозможности погашения задолженности перед кредиторами юридического лица. В другом определении ВС РФ указал, что аффилированность лиц доказывается не только наличием родственных отношений, но и доказанными фактами связи между ними, например через принадлежность сторон к одной группе лиц посредством нахождения в органах управления юридического лица. Другая важная позиция состоит в том, что привлекать к субсидиарной ответственности можно лишь тех лиц, чья деятельность в юридическом лице носила контролирующий характер. О том, как складывается текущая ситуация привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, читайте в материале.
архив